№ 5-47/2022

Чаинский районный суд

Томской области

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 17.10.2022 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в бане, расположенной на территории домовладения по адресу <адрес>, безпричинно нанес побои Потерпевший №1, схватив ее левой рукой за шею, ударил о стену затылочной частью головы и левым плечом, после чего нанес удар кулаком правой руки в область подбородка слева, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, по обстоятельствам дела пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения избил Потерпевший №1 о чем в настоящее время сожалеет.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО1 признается, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от (дата), с которым ФИО1 согласился; объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения побоев; объяснением ФИО1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.2); сообщением КУСП № от (дата) (л.д.1); заключением врача ОГБУЗ «Чаинская РБ», согласно которому (дата) при осмотре у Потерпевший №1 обнаружены: <данные изъяты> (л.д.11); заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлекло ослабление контроля над своим поведением, понижение порога агрессии, что способствовало совершению правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не будет отвечать целям наказаниям.

Запретов, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17.00 часов (дата)

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району Томской области по адресу: Чаинский район, с. Подгорное ул.60 лет ВЛКСМ д.7.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко