Дело № 2-180/2022
УИД 42RS0027-01-2022-000120-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,
при секретаре: Ивадаевой А.В.,
с участием ответчика ФИО2 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области 19 июля 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса к ФИО2 ФИО8 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9 в котором просит взыскать с него в свою пользу денежную сумму, затраченную на лечение ФИО16 ФИО17 в размере 114 436 рублей 52 копейки.
Свои требования обосновывает тем, что приговором Тяжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в , ФИО2 ФИО12., находясь в огороде , нанес ФИО18 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственными вилами один удар в среднюю часть , причинив последнему открытый .
ФИО19. в связи с полученными телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ была оказана первая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «ТРБ», где стоимость лечения составила 13 399 (тринадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 93 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи имени ФИО5», стоимость лечения составила 383 рублей 00 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи имени ФИО5», стоимость лечения составила 96 298 (девяносто шесть ты двести девяносто восемь) рублей 46 копеек.
Истец считает, что поскольку медицинская помощь ФИО1 была оказана в связи с действиями гражданина ФИО2 ФИО20., привлеченного по факту совершения данных действий к уголовной ответственности, взыскание денежных средств на оплату медицинской помощи застрахованному лицу является средством возмещения имущественного вреда и подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса не явился, от данного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ОтветчикФИО2 ФИО21. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, и просил суд о вынесении решения путём признания иска ответчиком в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны, о чём ответчик указал в письменном заявлении суду.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
Суд считает, что заявленные требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к ФИО2 ФИО22 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, а именно на лечение ФИО1 в размере 114 436 рублей 52 копейки, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 ФИО23 требований о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, а именно на лечение ФИО1 в размере 114 436 рублей 52 копейки и принять судебное решение об удовлетворении исковых требований истца полностью.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к ФИО2 ФИО24 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, а именно на лечение ФИО1 в размере 114 436 рублей 52 копейки удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, затраченные на оплату медицинской помощи ФИО1 в размере 114 436 рублей 52 копейки.
Взыскать с ФИО2 ФИО26 государственную пошлину в размере 3488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 70 копеек с зачислением в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный судКемеровской области.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова
Решение не вступило в законную силу
Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова