Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 г. <адрес> Республика
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи - Бошаевой Л.Л.,
при секретаре судебного заседания- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к БайтазиевуАюбуНажмудиновичуо возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту –ДТП) с участием автомобиля марки «ВАЗ-2170 Lada-Priora», государственный регистрационный знакА816ТУ95RUS, собственником которого является ФИО1 ИдрисУмалтович (далее по тексту – Потерпевший)и автомобиля марки «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак В408МЕ95RUS, которым управлял водитель БайтазиевАюбНажмудинович. В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения.
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. В соответствии с представленным извещением виновником указанного ДТП является водитель ФИО2 (далее по тексту – Ответчик).
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (полис ХХХ 0163215099).
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании ч. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена потерпевшему страховая выплата.
Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля марки «ВАЗ-2170 Lada-Priora», государственный регистрационный знак <***> RUSбыла застрахована Истцом (полис ХХХ 0133628818), в связи, с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» 75100,00 рублей.
В соответствии с п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО2, будучинадлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела,в судебное не явился иоб уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В ч. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силуп. 2 ст.111Закона об ОСАГО бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. 3.6Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленныхположениемБанка России №-Пот ДД.ММ.ГГГГг., извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила №-П).
В силуп. 1 ст.141Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным вподпункте «б»этого пункта;
б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.
В соответствии сп. 4 ст.141Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормамист.14Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Так, в силу положенийподп.«з» п.1 ст. 14Закона об ОСАГО) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если указанное лицо до истечения 15 (пятнадцати) календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня происшествия в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации т/с, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное т/с для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой с силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с материалами дела ответчик до настоящего времени причиненный ущерб САО «ВСК» не возместил.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, также подтверждаются материалами дела: копией извещения о ДТП; заявления о страховом возмещении.
На основании изложенного суд считает, что исковые АО ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к БайтазиевуАюбуНажмудиновичуо возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с БайтазиеваАюбаНажмудиновича в пользу АО «ГСК «Югория»в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75100 (семидесяти пяти тысяч ста) рублей 00 копеек и сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2453 (двух тысяч четырехсот пятидесяти трех) рублей 00 коп.и сумму почтовых расходов в размере 71 (семидесяти одного) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ВерховныйСуд Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий судья: Л.Л. Бошаева