дело № 2-5351/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 208991,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5289,91 руб.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ответчика введена процедура реализации имущества.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.06.2023г. по делу №№ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.12.2023г.
Согласно ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п.1 ст.213.25 указанного Закона, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исковое заявление подано банком в Пушкинский городской суд <адрес> <дата>, то есть уже после введения в отношении ответчика процедуры банкротства – реализации имущества. Таким образом, данное дело не может быть рассмотрено по существу судом общей юрисдикции, требования истца могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 104, п.4 ст.1 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья