УИД 22RS0044-01-2024-000784-37 Дело № 2-15/2025 (№2-457/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 5 февраля 2025 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи - Качесова Д.В.,
при секретаре Фишер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующего посредством представителя по доверенности ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 действующий посредством представителя по доверенности ФИО2, обратился с указанным иском, в котором просит:
1. Признать незаконными действия ООО «Автотранс» в части не надлежащего оказания услуг с нарушением периодичности вывоза несортированных твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
2. Взыскать с ответчика - ООО «Автотранс» в пользу истца судебные расходы в размере 10 000 руб.;
3. Взыскать с ответчика - ООО «Автотранс» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчиком истцу оказывается коммунальная услуга по обращению с ТКО на условиях типового договора, предусмотренного Правилами № и размещенного на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что обращение с ТКО является коммунальной услугой. Согласно п. 17 Приложения № Правил № требованием к коммунальной услуге по обращению с ТКО является обеспечение своевременного вывоза несортированных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше + 5°C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Допустимое отклонение сроков: не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 24 часов единовременно – при среднесуточной температуре воздуха свыше + 5°C. Аналогичные требования к сроку временного накопления несортированных ТКО определены п.11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. График вывоза несортированных ТКО должен быть рассчитан таким образом, при котором исполнителем коммунальной услуги соблюдаются требования подпункта «а» пункта 148 (22) Правил № в части предоставления потребителю коммунальной услуги по обращению с ТКО в необходимых для него объемах и надлежащего качества и при этом не нарушается режим вывоза, определенный пунктом 17 приложения № к Правилам №. Таким образом региональный оператор обязан соблюдать требования пункта 17 Приложения № к Правилам №, касающиеся периодичности вывоза ТКО независимо от того, осуществляется вывоз с площадок накопления ТКО или бестарным способом, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оказывал коммунальную услугу по обращению с ТКО с нарушением периодичности вывоза несортированных ТКО бестарным способом, что не соответствует требованиям пункта 17 приложения к Правилам №, а также требованиям пункта 11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и нарушает права потребителя на оказание услуг надлежащего качества. Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика истец оценивает в 1 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 10 000 руб.
Истец ФИО6 в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом, требований не менял.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие и в отсутствие истца. Представила письменные пояснения.
Представитель ответчика ООО «Автотранс» в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц администрации Веселоярского сельсовета <адрес>, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и <адрес>х в судебном заседании отсутствовали, извещались в установленном порядке. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и <адрес>х, представило письменное заключение.
Суд рассматривал дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В своем письменном пояснении представитель истца ФИО2 указывает, что в соответствии с пунктом 17 Приложения № Правил № и пунктом 11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 требованием к коммунальной услуге по обращению с ТКО является обеспечение своевременного вывоза несортированных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре + 5 °С и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше + 5 °С) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Допустимое отклонение сроков: не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 24 часов единовременно - при среднесуточной температуре воздуха свыше + 5 °С. Истцом заявлены требования о признании незаконными действия ООО «Автотранс» в части не надлежащего оказания услуг с нарушением периодичности вывоза несортированных ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за август месяц, что относится к летнему периоду, в котором преобладала плюсовая температура, где в соответствии с требованиями вышеуказанных правил периодичность вывоза ТКО осуществляется ежедневно. За спорный период ответчик в соответствии с требованиями Правил должен был оказать услугу по вывозу ТКО - 31 раз. Согласно представленного ответчиком в материалы гражданского дела графика сбора и вывоза твердых коммунальных отходов в <адрес>, ответчиком вывоз ТКО осуществляется три раза в неделю во вторник, пятницу и воскресенье не зависимо от времени года. Следовательно за август месяц 2024 года ответчик оказал услугу по вывозу ТКО 13 раз (дни вывоза ТКО отмечены на календаре за август 2024 г.) с учетом допустимого отклонения от сроков, ответчик в августе 2024 г. не оказал услугу по вывозу ТКО - 17 раз. Таким образом ответчик оказывал коммунальную услугу по обращению с ТКО за спорный период с нарушением периодичности вывоза несортированных ТКО бестарным способом, что не соответствует требованиям пункта 17 приложения к Правилам №, а также требованиям пункта 11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и нарушает права потребителя на оказание услуг надлежащего качества.
В своем письменном заключении третье лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и <адрес>х указывает, что отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулирует Закон «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный Закон устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с протоколом конкурсной комиссии о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Рубцовской зоны <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 10.8 документации для проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Рубцовской зоны <адрес>, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), отраженных в Соглашении об организации деятельности по обращению с ТКО в Рубцовской зоне <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), ООО «Автотранс» с ДД.ММ.ГГГГ является региональным оператором по обращению с ТКО в Рубцовской зоне <адрес>. В соответствии с п. 2.3.1 Соглашения, региональный оператор обязан осуществлять деятельность по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, обезвреживанию, утилизации и размещению ТКО в соответствии с территориальной схемой, руководствуясь основными принципами и приоритетными направлениями государственной политики в области обращения с отходами производства и потребления, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в области обращения с отходами производства и потребления, охраны окружающей среды и обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения. Ссылаясь на Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3, которым утверждены санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», заинтересованное лицо полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Согласно п.п. 11, 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.
В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - ФЗ «Об отходах производства и потребления») к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с ТКО относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО; организация экологического воспитания и формирование экологической культуры в области обращения с ТКО.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению ТКО на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
По смыслу положений ст. 13.3 ФЗ «Об отходах производства и потребления» в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с ТКО. Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования.
Приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена территориальная схема обращения с отходами <адрес>.
Согласно ст. 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление). Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований.
Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления ТКО.
В соответствии с п. 2 ст. 24.6 ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В п. 3 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила №) закреплено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО должно быть безопасным для населения и окружающей среды.
Согласно п. 4 Правил № обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами; региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО. Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают санитарно- эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с пунктом 2 Правил N 1156, «вывоз твердых коммунальных отходов» - транспортирование твердых коммунальных отходов от мест (площадок) их накопления до объектов, используемых для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО;
«контейнерная площадка» - место (площадка) накопления ТКО, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров;
Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами (п. 9 Правил).
Согласно п. 10 Правил N 1156 в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО в местах (площадках) накопления ТКО складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Места расположения таких площадок определяются в соответствии со схемами обращения с отходами и указываются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
Согласно п. 11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: + 5 °С и выше - не более 1 суток, + 4 °С и ниже - не более 3 суток.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «Автотранс» заключено Соглашение №-ДО об организации деятельности по обращению с ТКО в Рубцовской зоне <адрес>, в соответствии с которым ООО «Автотранс» присвоен статус Регионального оператора по обращению с ТКО. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотранс» является региональным оператором по обращению с ТКО в Рубцовской зоне <адрес>, что не оспаривается сторонами.
Истец ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Коммунальную услугу по обращению с ТКО по указанному адресу осуществляет региональный оператор ООО «Автотранс».
Из пункта 2.3 указанного выше Соглашения №-ДО следует, что региональный оператор обязан осуществлять деятельность по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, обезвреживанию, утилизации и размещению ТКО в соответствии с территориальной схемой, руководствуясь основными принципами и приоритетными направлениями государственной политики в области обращения с отходами производства и потребления, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в области обращения с отходами производства и потребления, охраны окружающей среды и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 2.3.1); принимать ТКО в объеме и в месте, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и <адрес> (п. 2.3.2); обеспечить ликвидацию выявленных мест несанкционированного размещения ТКО в порядке, предусмотренном Правилами № (п. 2.3.8).
Согласно ответа Администрации Веселоярского сельсовета <адрес>, перечень контейнерных площадок определен реестром мест (площадок) накопления ТКО в границах <адрес>.
График сбора и вывоза ТКО в границах <адрес> с указанием мест накопления ТКО, способа сбора ТКО и периодичности вывоза согласован и утвержден ООО «Автотранс» и главой администрации Администрации Веселоярского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Данным графиком предусмотрен вывоз ТКО с контейнерных площадок еженедельно во вторник, пятницу и воскресенье, в не зависимости от требований п.11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и п.17 Приложения № Правил №, без учета среднесуточной температуры наружного воздуха, а также времени года.
Пункт 17 Приложения № Правил №, а также п.11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 устанавливают требования к качеству коммунальной услуги, согласно которым обеспечение своевременного вывоза ТКО из мест (площадок) накопления должно осуществляться в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Допустимое отклонение сроков: не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 48 часов единовременно - при среднесуточной температуре воздуха + 5 °C и ниже; не более 24 час. единовременно - при среднесуточной температуре воздуха свыше +5°C.
Согласно графику ООО «Автотранс» осуществлял вывоз ТКО в 2024 году еженедельно, каждый вторник, пятницу и воскресенье, вместе с тем при среднесуточной температуре +5 градусов и ниже график вывоза должен быть не реже 1 раза в трое суток; при температуре свыше +5 градусов вывоз мусора осуществляется ежедневно.
С учетом общедоступных сведений о погоде в <адрес>, размещенных в сети Интернет, за указанный в иске период времени, суд приходит к выводу, что ООО «Автотранс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал периодичность вывоза несортированных ТКО, в связи с чем ненадлежаще оказывал коммунальную услугу.
Доказательств надлежащего оказания услуг по периодичности вывоза несортированных ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотранс» не представило, при указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения прав истца как потребителя.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании незаконными действий ответчика в части ненадлежащего оказания услуг с нарушением периодичности вывоза несортированных ТКО подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
С учетом требований разумности и справедливости с ответчика ООО «Автотранс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 руб.
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, надлежащего оказания услуг по периодичности вывоза несортированных ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Следовательно, сумма компенсации морального вреда, также подлежит учёту при определении размера штрафа, подлежащего взысканию в пользу потребителя.
Сумма штрафа по расчету суда составляет 250 руб., где: 500 (общая сумма компенсации морального вреда) х 50%, то есть 250 руб. в пользу истца.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 оказывала юридическую помощь истцу ФИО1 при рассмотрении дела на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора об оказании юридической помощи: б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Факт оплаты услуг по оказанию юридической помощи по вышеуказанному делу в размере 10 000 руб. подтверждаются соответствующей подписью в п.3 договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая фактический объём проделанной представителем ФИО1 – ФИО2 работы в защиту интересов истца при рассмотрении дела, степень сложности рассматриваемого спора, объём защищаемого права, удовлетворение заявленных истцом требований, суд находит подлежащим взысканию с ООО «Автотранс» в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.
В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика ООО «Автотранс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., в доход местного бюджета <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующего посредством представителя по доверенности ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в части не надлежащего оказания услуг с нарушением периодичности вывоза несортированных ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (№) в пользу ФИО1 (№) компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб., судебные расходы за услуги представителя в сумме 3 000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» №) в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Рубцовский районный суд.
Председательствующий Д.В. Качесов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Д.В. Качесов ______________
Заместитель начальника отдела
_____________ ФИО5
« » 2025 года.
Решение вступило в законную силу «____» ___________2025 года
УИД 22RS0044-01-2024-000784-37
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-15/2025 (№2-457/2024)
Заместитель начальника отдела ___________ФИО5