РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 (паспорт 2520 №) к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН <***>) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция», указав, что является родной сестрой ФИО2, умершего **.
Между АО «НПФ Эволюция» и братом истца заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о котором ФИО1 известно не было. Что явилось причиной пропуска ею срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений брата.
Считая причину пропуска срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений брата уважительной, ФИО1 просит восстановить ей такой срок.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены, просили рассматривать дело без их участия.
АО «НПФ Эволюция» представило возражения на иск, в которых указало, что договор с ФИО2 не заключало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, привлеченное к участию в деле Определением от **, ОСФР по ... представителя в судебное заседание не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 15, статьи 32 Федерального закона от ** № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с **.
В связи с чем, при рассмотрении данного иска необходимо установить, имелось ли волеизъявление ФИО2, умершего **, на передачу пенсионных накоплений в АО «НПФ Эволюция», и был ли заключен между ними соответствующий договор.
Из представленных третьим лицом ОСФР по ... документов установлено, что средства пенсионных накоплений ФИО2 с ** размещены в АО «МНПФ Большой», а не у ответчика.
При установленных обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора на размещение средств пенсионных накоплений между ответчиком и братом истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска к АО «НПФ Эволюция».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 2520 №) к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН <***>) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.А.Дяденко