УИД 56RS0004-01-2025-000134-72

Дело № 2-109/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Богдановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ФИО6 9 февраля 2023 года заключен договор кредитной карты №. Во исполнение договора ФИО6 выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 19 000 рублей и неограниченным сроком действия договора с уплатой № годовых. При заключении договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Истец просил суд взыскать за счёт наследственного имущества заёмщика в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 9 февраля 2023 года по кредитной карте № в размере 26 404,62 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением судьи от 24 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа с. Александровка и Александровского района Оренбургской области и Акционерное общество «Т-Страхование».

Определением судьи от 20 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (пункт 4 просительной части искового заявления).

Третьи лица в судебное заседание не явились, нотариус Александровского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии (л.д.197). Акционерное общество «Т-Страхование» и ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили (л.д.189,190-191).

Ответчик ФИО1 обратилась к суду с письменным заявлениям о признании заявленных к ней требований, в полном объеме, указала об осведомленности последствий статьи 173 ГПК РФ (л.д. 196, 198-199).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, огласив поступившее заявление ответчика ФИО1 о признании исковых заявлений (л.д. 198-199), изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, иск акционерного общества «ТБанк» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № уроженки <адрес>, за счет наследственного имущества в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН № задолженность по договору кредитной карты № от 9 февраля 2023 года в размере 26 404,62 рубля, из которых 21 375,05 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 4 764,33 рубля –просроченные проценты, 265,24 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.

Председательствующий А.В. Богданова