Дело № 2-1-706/2022

УИД: 73RS0009-01-2022-001190-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 2 декабря 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение и земельный участок в общую собственность с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление образования администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение и земельный участок в общую собственность с определением долей по соглашению. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, будучи лишенной родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением третьего ребенка ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С момента приобретения жилого дома и земельного участка по указанному адресу до настоящего времени не произвела их оформление в общую долевую собственность, в том числе детей, с определением размера долей по соглашению. На основании изложенного, просит суд обязать ФИО2 оформить в общую собственность с несовершеннолетней дочерью ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению, в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца МКУ «Управление образования администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области» ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что вследствие бездействия матери по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность ее дочь осталась без жилого помещения. Чтобы включить ребенка в список детей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, необходимо определить долю ФИО1 в указанном жилом помещении. Приобретенное ответчицей за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение не признано непригодным для проживания, хотя в нем в данный момент никто не проживает, обязанности проживать в жилом помещении, приобретенном за счет вышеназванных средств, не возникает. В доме имеются окна, двери, определена его рыночная стоимость, но дом требует ремонта. Поскольку ребенок не является его собственником, то не может распорядиться данным жилым помещением. Если не решить в данный момент вопрос о доле ребенка в жилом помещении, девочку невозможно поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Средства материнского (семейного) капитала ответчица использовала до ее ограничения и лишения родительских прав в отношении дочери. Опекуном ребенка является ее брат ФИО4, который получил за это соответствующие выплаты в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 130880 рублей, с ответчицы взысканы алименты на содержание дочери, но они не выплачивались, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ним составляет 1292885 рублей 55 копеек.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО4, являющийся опекуном несовершеннолетней ФИО1, и его представитель ФИО5 полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. ФИО4 дополнительно суду пояснил, что его 12-летняя сестра ФИО1 проживает с ним в <адрес>, он является ее опекуном с ДД.ММ.ГГГГ года. Сестра посещает школу, документов о задолженности по алиментам со стороны матери у него не имеется, фактически он их не получает. Получает на ребенка пособие по опеке в размере 8000 рублей ежемесячно.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица КПДН и ЗП администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ГУ-ОПФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п.1 ч.1, ч.4 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862), действовавшим до 31.03.2020, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа – в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Исходя из изложенного, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что ФИО2, имеющая гражданство РФ, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии ХI-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании решения УПФР (ГУ) в Карсунском районе Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчице ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № в связи с рождением третьего ребенка ФИО1.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № было удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении такового в сумме 394668 рублей 67 копеек на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному договору купли-продажи ФИО2 купила в собственность земельный участок с размещенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, средства материнского (семейного) капитала на вышеназванную сумму были направлены продавцу объектов недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было удостоверено обязательство ФИО2 по оформлению долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Между тем, как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу было зарегистрировано только за ответчицей, в связи с чем исковые требования МКУ «Управление образования администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области» к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение и земельный участок в общую собственность с определением долей по соглашению подлежат удовлетворению.

При этом, срок, указанный истцом для определения долей по соглашению, суд признает разумным.

На основании ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» (ОГРН № в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 73 19 №) о возложении обязанности оформить жилое помещение и земельный участок в общую собственность с определением долей по соглашению удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в общую собственность с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

мотивированное решение

изготовлено 09.12.2022