РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО66 июля ФИО67 года ...

Судья Ангарского городского суда ... Дацюк О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № ФИО68-ФИО69 (УИД ФИО70ФИО70-01-2023-004177-ФИО71) по административному иску МИФНС России № ФИО72 по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № ФИО73 по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам на сумму ФИО74 рублей. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ФИО75 год в сумме ФИО76 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ФИО77 год в размере ФИО78 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ФИО79 год в размере ФИО80 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ФИО81 год в размере ФИО82 рублей.

В соответствии с п.ФИО83 ч.ФИО84 ст. ФИО85 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из административного иска следует, что у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам на сумму ФИО86 рублей. В адрес административного ответчика направлялось требование № ФИО87 от ФИО88 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО89 в сумме ФИО90 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ФИО91 год в размере ФИО92 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ФИО93 год в размере ФИО94 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ФИО95 год в размере ФИО96 рублей.

В соответствии со ст.ФИО97 п.ФИО98 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ФИО99 п.ФИО100 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.ФИО101 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами ФИО102 и ФИО103 ст. ФИО104 НК РФ и ч. ФИО105 ст. ФИО106 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом ФИО107, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.ФИО108 ч.ФИО109 НК РФ, который истек ФИО110.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.ФИО111 ст. ФИО112 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № ФИО113 по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями ФИО114, ФИО115 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления МИФНС России № ФИО116 по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № ФИО117 по ... к ФИО1, ИНН ФИО118, о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО119 год в сумме ФИО120 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ФИО121 год в размере ФИО122 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ФИО123 год в размере ФИО124 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ФИО125 год в размере ФИО126 рублей – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Дацюк