Дело 5-1027/2025
УИД 16RS0...-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 12 часов 40 минут ФИО1 находился возле ... новой части ... Республики Татарстан отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти к патрульной автомашине для доставления в отдел полиции, при этом пытался скрыться и вырваться, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции провоцируя драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1); ходатайством (л.д.2); подпиской о разъяснении процессуальных прав (л.д.3); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); распиской (л.д.5); рапортами (л.д. 6,7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8); протоколом доставления (л.д.10); протоколом об административном задержании (л.д.11-12); справкой об административных правонарушениях (л.д.13-14), а также иными материалами дела.
Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1 принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, отсутствие постоянного места работы и легальных источников дохода к существованию, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин