Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно в категоричной форме отказалась проследовать в служебную автомашину с целью доставления в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.2.2 Закона Псковской области от 04 мая 2003 года № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения.

ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, указав, что оказала неповиновение сотруднику полиции, поскольку была в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено время, место и обстоятельства, когда ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

· протоколом присшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающего в <адрес>, который указал, что соседи из <адрес> шумят, громко слушают музыку, мешают ему отдыхать;

· заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил привлечь к ответственности жильцов квартиры № расположенной в <адрес>, которые в ночное время нарушали тишину и мешали ему отдыхать;

· объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где тот указал, что в период времени с 01 часа до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной в <адрес>, громко играла музыка. Он пытался достучаться до жильцов квартиры, чтобы попросить сделать музыку тише, но у него не получилось, ввиду чего он был вынужден обратиться по данному факту в полицию;

· рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день в 10 часов ими был осуществлен выезд по сообщению ФИО3, проживающего в <адрес>, который просил принять меры к соседям из <адрес>, у которых громко играла музыка в ночное время. По приезду на место происшествия, расположенное в <адрес>, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» для оформления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.2.2 Закона Псковской области от 04 мая 2003 года № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области». На указанные требования ФИО1 в категоричной форме ответила отказом, села на диван, не желая никуда идти. После чего к ФИО1 были применены физическая сила и боевые приемы борьбы, она препровождена в служебный автомобиль и доставлена в отдел полиции;

· копией протокола об административном правонарушении 60 АП №/54 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.2.2 Закона Псковской области от 04 мая 2003 года № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», в связи с тем, что она в период времени с 01 часа до 04 часов 23 января 2025 года слушала громко музыку, нарушая тишину и покой граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Разрешая дело, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные судом доказательства, подлежащие применению нормы права, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым не имеется, при наличии аналогичных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в ходе судебного разбирательства не было установлено причин для оговора ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, совершившего административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеющей постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН <***>, код ОКТМО 58518000, БИК 015805002, р/с <***> в Отделении Псков Банка России, наименование платежа - штраф, КБК 18811601191019000140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня по адресу: <...>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня), в течение 10 дней со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок