УИД 51RS0018-01-2023-000233-96
Дело № 2-232/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 18 июля 2023 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Давыдовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (АО КГОК) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование требований указали, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по указанному адресу образовалась задолженность по коммунальной услуге отопление в сумме 93 849 рублей 90 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рублей 98 копейки.
В виду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> были начислены пени по коммунальной услуге отопление в сумме 20 135 рублей 83 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек.
По этим основаниям просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услугеотопление в сумме 93 849 рублей 90 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рублей 98 копейки, пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 20 135 рублей 83 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 042 рубля 45 копеек.
Представитель истца АО КГОК в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчику по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Постановлением администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Ковдорский район» АО «Ковдорский ГОК» с <дд.мм.гг> присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенным к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдора (л.д. 60).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с <дд.мм.гг> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 73-75, 76).
Из представленной сводной ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, следует, что за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> плату за коммунальные услуги ответчик вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 17, 18-19, 20-22).
Задолженность ответчика за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> определена истцом по коммунальной услуге отопление в сумме 93 849 рублей 90 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рублей 98 копейки.
Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО КГОК.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 20 135 рублей 83 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 042 рубля45 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН <***>, задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 93 849 (девяносто три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 90 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 (двадцать две тысячи восемьсот сорок два) рубля 98 копейки, пени, сложившиеся на данную задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 20135 (двадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 83 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 042 (четыре тысячи сорок два) рубля 45 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Толстова