Дело № 5-1148/2022
25RS0010-01-2022-005945-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца пгт. <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, работающего <данные изъяты>», паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГ. ГУ МВД России по Московской области, водительское удостоверение №,
установил:
11.10.2021 в 11 час. 00 мин. в районе дома № 2 стр. по ул. Мичманской в г. Находке ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Крета», г/н <***>, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, совершил на неё наезд, в результате чего, здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести.
Своими действиями ФИО1 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1999 № 1090 (далее – ПДД РФ), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
По данному факту 15.09.2022 начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 был составлен протокол 25 ПК № 2855300 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что 11.10.2021, управляя транспортным средством – служебным автомобилем «Хендай Крета», г/н №, двигался со стороны ул. Комсомольская в сторону ул. Пограничная. На кольце в районе ул. Мичманская, 2 приостановился, посмотрев на пешеходный переход, никого не заметил и начал двигаться дальше. В это момент на пешеходном переходе появилась женщина, которую он ударил правой стороной капота и бампера. После чего остановился, оказал помощь и вызвал скорую помощь. В последующем он оплатил лечение потерпевшей и компенсировал моральный вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила что 11.10.2021 примерно в 10 час. 30 мин. в районе кольца МЖК со стороны ул. Мичманская 2, стр. 2 переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону проспекта Мира. Подойдя к пешеходному переходу, увидела, что на второй полосе от неё перед пешеходным переходом остановился грузовик, чтобы пропустить ее. А по первой полосе от неё сверху приближалась машина темного цвета, которая перед пешеходным переходом остановилась. Она подумала, что водитель пропускает её и пошла. Сделал 2-3 шага, почувствовала удар слева, от которого упала на асфальт на левую сторону, испытав физическую боль. ФИО2 скорой помощи увезла ее с места дорожно-транспортного происшествия в больницу. ФИО1 оплатил ей лечение, а также компенсировал причиненный моральный вред, в связи с чем попросила приобщить к материалам дела подтверждающие документы. Полагала возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2855300 от 15.09.2022; протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2021; схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2021; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; актами судебно-медицинского освидетельствования и дополнительного судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1; списком нарушений и другими материалами дела.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении ненадлежащим доказательством по делу у судьи не имеется, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Иные доказательства, имеющиеся в материалах дела судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у судьи оснований не имеется.
Согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/269/2022 от 04.03.2022, акту дополнительного судебно-медицинского обследования 25-13/952/2022 от 20.07.2022 у Потерпевший №1 при обращении в лечебное учреждение 11.10.2021 имелось телесное повреждение: ЗПТ (закрытая позвоночная травма): закрытый компрессионный перелом первого поясничного (L1) позвонка 1 степени компрессии.
Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшую, при ДТП 11.10.2021.
Вышеуказанное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому признаку расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести (Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008, пункт 7.1).
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объяснения, данные ФИО1 не опровергают его виновности в нарушении Правил дорожного движения, а также не свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями, поскольку объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.
Напротив, материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно в результате допущенного ФИО1 указанного нарушения Правил дорожного движения.
Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 нарушениями пункта 14.1 Правил дорожного движения.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности и имущественном положении виновного, его отношение к содеянному, выплату компенсации потерпевшей, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, и исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца пгт. <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН <***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425220160007050.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья О.А. Фёдорова