Дело № 2-91/2023 (2-1510/2022)

УИД: 89RS0002-01-2022-002431-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора города Лабытнанги, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению Спортивная школа «Юность», Спортивно-оздоровительный комплекс «Полярный» МАУ СШ «Юность», муниципальному учреждению «Управление физической культуры, спорта, молодежной политики и туризма Администрации города Лабытнанги» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения о возложении обязанности на муниципальное автономное учреждение Спортивная школа «Юность» обязанность устранить нарушения требований федерального законодательства на объекте спортивно-оздоровительный комплекс «Полярный», расположенном по адресу: ул. Дзержинского, д. 30, г. Лабытнанги, ЯНАО, а именно - оборудовав данный объект, в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, охранной телевизионной системой, позволяющей при необходимости идентифицировать лица посетителей.

Старший помощник прокурора г.Лабытнанги Петрова О.А., в судебном заседании, просила удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Полагала возможным принять признание иска представителями ответчиков.

Представитель ответчиков МАУ СШ «Юность», СОК «Полярный» МАУ СШ «Юность» ФИО1, действуя на основании соответствующей доверенности, исковые требования прокурора, с учетом его уточнений, признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика МУ «Управление физической культуры, спорта, молодежной политики и туризма Администрации города Лабытнанги» ФИО2, действуя на основании соответствующей доверенности, исковые требования прокурора, с учетом его уточнений, признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав явившихся участников дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3.1 статьи 5 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 марта 2015 года N 202 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта» определены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности спортивных зданий и сооружений.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта, утвержденных вышеуказанным актом, в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности с учетом присвоенной категории опасности объекты спорта первой - третьей категорий опасности оборудуются инженерно-техническими средствами охраны, в том числе и охранной телевизионной системой, позволяющей при необходимости идентифицировать лица посетителей.

Как следует из материалов дела, в период с 05.10.2022 по 31.10.2022 прокуратурой г.Лабытнанги проведена проверка МАУ СШ «Юность» исполнения требований законодательства о противодействии терроризму.

По итогам проверки в адрес МАУ СШ «Юность», прокуратурой г. Лабытнанги внесено представление с требованием, устранить выявленные нарушения федерального законодательства, в том числе и нарушения подпункта «а» пункта 15 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта, в части отсутствия в СОК «Полярный» МАУ СШ «Юность», охранной телевизионной системы, позволяющей при необходимости идентифицировать лица посетителей.

Однако МАУ СШ «Юность», вышеуказанные нарушения, устранены не были.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме, поскольку признанием ответчиками иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, право на признание иска представителям ответчиков предоставлено соответствующими доверенностями, приобщенными к материалам гражданского дела, в связи с чем в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, заявленный и.о. прокурора г.Лабытнанги иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебных расходов по делу стороны не понесли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на муниципальное автономное учреждение Спортивная школа «Юность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность устранить нарушения требований федерального законодательства на объекте спортивно-оздоровительный комплекс «Полярный», расположенном по адресу: ул. Дзержинского, д. 30, г. Лабытнанги, ЯНАО, оборудовав данный объект, в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, охранной телевизионной системой, позволяющей при необходимости идентифицировать лица посетителей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца.

Судья...

...

...