К делу №5-1436/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005050-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.08.2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: <...>, гражданин ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» совершил хищение чужого имущества, а именно: портативной музыкальной колонки, в результате чего причинил материальный ущерб гражданину ФИО2 на сумму 2 000 рублей. В этой связи, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № от 01.08.2022 по ч. 2 ст. 2.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В административном материале имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №№ от 01.08.2022 г., рапортом сотрудника полиции от 01.08.2022 г., объяснениями ФИО1 от 01.08.2022 г. не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего ФИО2, фотоматериалом, а также другими материалами дела

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут 01.08.2022 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись Е.Н. Топорцова