<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Голубевой О.Н.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-751/2023 по иску ООО «Ойл-Сервис» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении затрат на обучение,
установил:
04.08.2023 г. в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО «Ойл-Сервис», в котором просит взыскать ФИО1 <данные изъяты> денежную сумму в счет возмещения стоимости понесенных затрат на обучение в размере 1839 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика ФИО1 <данные изъяты>: <адрес>
Согласно ответу ОВМ О МВД России по Кинель-Черкасскому району ответчик ФИО1 с 14.10.2022г. зарегистрирован по адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела, ответчик места регистрации на территории Кинель-Черкасского района Самарской области не имеет, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области.
Таким образом, поскольку судом установлено, что последним известным местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Сорочинский городской суд Оренбургской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 2-751/2023 по иску ООО «Ойл-Сервис» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении затрат на обучение по подсудности в Сорочинский районный суд Оренбургской области (461900, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>