Дело № 5-6/2023

УИД: 60RS0003-01-2023-000053-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2023 года

Судья Островского городского суда Псковской области Минчугина Т.Г., при секретаре Корныльевой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2, *** года рождения, уроженца г. ..., гражданина <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

*** 2022 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре автодороги сообщением ... ФИО2, управляя автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил скорость движения для возможности осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего автомашину занесло с последующим съездом в правый кювет по ходу движения, что повлекло причинение пассажиру автомашины <данные изъяты> Н.Н.С. средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, указал, что до настоящего времени оказывает посильную помощь пострадавшей Н.Н.С. в реабилитации от полученной в ДТП травмы. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как в силу семейных обстоятельств нуждается в передвижении на личном транспортном средстве.

Потерпевшая Н.Н.С., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, об отложении дела слушанием не просила, по обстоятельствам произошедшего ДТП каких-либо письменных пояснений не представила.

Инспектор ДПС <данные изъяты> И.А.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ***.2023 года (л.д. 1);

- сообщениями ФИО2 о произошедшем ДТП и из приемного покоя <данные изъяты> об оказании медицинской помощи Н.Н.С. с диагнозом: <данные изъяты>, зарегистрированными ***.2022 года в КУСП <данные изъяты> за №№ и №№ соответственно (л.д. 3, 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ***.2022 года участка проезжей части дороги и прилегающей к ней территории на <данные изъяты> километре автодороги сообщением ..., зафиксирована обстановка и расположение транспортного средства на местности (л.д. 9-12);

- схемой места совершения административного правонарушения от ***.2022 года, в которой зафиксирована обстановка на месте ДТП и расположение транспортного средства после ДТП (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> И.А.А. от ***.2022 года об обстоятельствах произошедшего ДТП (л.д. 13);

- определением № от ***.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- объяснениями ФИО2 от ***.2022 года, согласно которым ***.2022 года во время движения за рулем принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. № по автодороге сообщением ... вместе с находящейся на переднем пассажирском сиденье знакомой Н Н.С., управляя данной машиной на <данные изъяты> километре указанной автодороги, он не справился с управлением автомашиной, отчего ее сначала занесло, а затем она съехала в правый кювет по ходу движения. После остановки транспортного средства в кювете Н.Н.С. пожаловалась на боль в пояснице, он сообщил о случившемся в полицию (л.д. 5);

- заключением эксперта №№ от ***.2022 года, согласно выводам которой, в представленной медицинской карте у Н.Н.С. указано телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, нанесло средней тяжести вред здоровью, как повлекший длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года) (л.д. 27-28).

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и квалифицирую действия последнего как нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, наличие у ФИО2 постоянного источника доходов в виде пенсии, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, считаю справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 23.1, 29.10, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

Идентификатор: №, получатель платежа УФК МФ РФ по Псковской области ОМВД России по Островскому району, к/с 401 028 101 4537 00000 49, номер счета получателя платежа 031 00 643 0000000 15700 в Отделение Псков Банка России / УФК по Псковской области г. Псков, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, ИНН <***>, БИК 015805002, КБК 188 116 011 230 1000 1140, (административный штраф ГИБДД).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в общий отдел Островского городского суда Псковской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Т.Г. Минчугина