Дело 5-2898/5-2022
46RS0030-01-2022-010582-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 29 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. гр. ФИО1 находился в клубе «Черчилль», по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов кулаком в область <данные изъяты> гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадин кожи в <данные изъяты>, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что конфликт между ним и потерпевшим возник на фоне неприязненных отношений. В содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд назначить ФИО1 самое строгое наказание. Указал, что является инвалидом.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании ст.6.1.1 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. гр. ФИО1 находился в клубе «Черчилль», по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов кулаком в область <данные изъяты> гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> чем причинил последнему физическую боль, не причинив телесных повреждений.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1,;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при проведении экспертизы у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения:
А.ГОЛОВЫ: 1. ссадина <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. часов.
Таким образом, в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. гр. ФИО1 находился в клубе «Черчилль», по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов кулаком в область <данные изъяты> гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и допустимыми, поскольку обстоятельства причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, ее локализация, подтверждают доводы потерпевшего, изложенные в суде и письменных объяснениях, о применении к Потерпевший №1 насилия со стороны ФИО1, при изложенных в протоколе об административном правонарушении и материалах административного дела обстоятельствах.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, при которых ФИО1 совершено данное административное правонарушение, и его действия, не отвечают условиям, при наличии которых согласно статье 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании чего, в целях реализации положений ст.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001, идентификатор 18№.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья А.В. Арцыбашев