Дело № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 19 декабря 2023 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области (214001, <...>) Праксин А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в ООО «Домстрой», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от 20.11.2023, согласно которому <дата> около 16 час. 00 мин. на <адрес>» <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомашиной Лада 11730, государственный регистрационный знак № <номер>, не выбрал безопасной скорости для движения согласно дорожных и метеорологических условий, а также безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате столкновения автомашина Лада Веста, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО2 под действием непреодолимых сил продолжила движение и совершила столкновение с автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО3 В ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № <номер> ФИО4 с телесными повреждениями различной степени тяжести обратился в СОКБ <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник пояснили, что с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину во вменяемом правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, умысла на совершение правонарушения не имел. Просит судью учесть эти обстоятельства и не назначать наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, в судебном заседании указал на свое согласие с ним.

В схеме места ДТП, составленной с участием водителя транспортного средства-участника ДТП, подписавшего схему, несогласия с ней не указано, зафиксировано место ДТП, указано время ДТП, направление движения транспортного средства, дорожные знаки и дорожная разметка, расстояния относительно границ проезжей части. Схема составлена уполномоченным должностным лицом, с участием двух понятых, подписана водителем ФИО5, никем не оспорена.

Из материалов дела усматривается, что <дата> около 16 час. 00 мин. на <адрес> <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомашиной Лада 11730, государственный регистрационный знак № <номер> не выбрал безопасной скорости для движения согласно дорожных и метеорологических условий, а также безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате столкновения автомашина Лада Веста, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО2 под действием непреодолимых сил продолжила движение и совершила столкновение с автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО3 В ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № <номер> № <номер> ФИО4 с телесными повреждениями различной степени тяжести обратился в СОКБ <адрес>.

Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> у потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностированы телесные повреждения: растяжение ШОП (шейного отдела позвоночника), подвывих 2-го шейного позвоночника (С2), сотрясение головного мозга.

Согласно заключения эксперта № <номер> от <дата> у потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, подвывих 2-го шейного позвонка, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Повреждения произошли, возможно, в условиях ДТП <дата>. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Сомневаться в выводах судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» у суда нет оснований. Заключение является подробным, со ссылками на медицинскую документацию, и принимается судом во внимание как надлежащее доказательство.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, которое и явилось причиной ДТП.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Также судья принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (ОМВД РФ по Смоленскому району); КПП № <номер>; ИНН № <номер> Код ОКТМО № <номер>; БИК № <номер> Кор./сч. № <номер>; в отделение Смоленск Банка России/ УФК по Смоленской области г. Смоленск; КБК № <номер>; УИН № <номер>.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по гражданским делам Смоленского районного суда Смоленской области (<...> этаж).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Праксин