ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 02 апреля 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (..), ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> Белорусской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был выявлен (..), который на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании при рассмотрении дела (..) виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, при этом пояснил суду, что у него отравилась собака. Он поехал к ветеринару, чтобы ее усыпить. Ветеринар запросил с него 20 000 рублей. Так как у него таких денег не было, он решил сам зарезать собаку. В это время пришла соседка, которая хотела попрощаться с собакой, увидела его с ножом и вызвала полицию.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях (..) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина (..) в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № года, рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (<адрес>) УВД по г. Сочи (..), (..), (..), (..) и (..), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Совершенное (..) деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия (..) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание (..) своей вины суд расценивает как его способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть (..) административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать (..), ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть (..) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1