{Номер}

43RS0{Номер}-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7. {Дата} в 09 час. 10 мин. на улице у дома адресу: г. Киров, {Адрес}, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: сидел на скамейке, при подъеме на ноги поза неустойчивая, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда неопрятная, грязная.

{Дата} в 09 час. 20 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес} ФИО1 ФИО8 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО9. ответил категорическим отказом, тем самым ФИО1 ФИО10 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо признания вины правонарушителем его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}6 от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 ФИО12., свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО13 иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1 ФИО14 исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 ФИО15 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 ФИО16 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17 суд относит признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18 не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО19, который не работает, постоянного источника дохода, а также места жительства и регистрации не имеет, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 ФИО20 надлежит включить в срок административного ареста. Поскольку на момент поступления материалов дела и рассмотрения дела установленный срок административного задержания истёк, из-под стражи он освобождён в 10 час. 00 мин. {Дата}, назначенное наказание считать отбытым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время нахождения ФИО1 ФИО22 в порядке административного задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в период с 10 часов 10 минут {Дата} по 10 час. 00 мин. {Дата}.

Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток считать отбытым.

Копию постановления вручить ФИО1 ФИО23 под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков