Дело №
УИД:32RS0020-01-2023-000172-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Навля Брянской области 13 апреля 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цыганок О.С.,
при секретаре Савельевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что в 1987 году в связи с трудовой деятельностью в Навлинской лесной машинно-мелиоративной станции ФИО5 для его семьи из четырех человек была предоставлена по ордеру № серия СР от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На момент предоставления указанной квартиры, членами семьи ФИО5 являлись также жена ФИО6, дочери ФИО1 и ФИО2
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 и ее сын ФИО4, ФИО2 и ее дочь ФИО3, при этом ФИО6 и ФИО5 умерли. В 2021 году Навлинская лесная машинно-мелиоративная станция была реорганизована в Навлинскую лесную мелиоративно-пожарную станцию, которая решением Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2004 ликвидирована. Указанная квартира в ходе процедуры ликвидации предприятия не была передана в муниципальную собственность администрации Навлинского района Брянской области и не значится в реестре муниципальной собственности Навлинского городского поселения и Навлинского района, в связи с чем оформить договор приватизации в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия собственника. Ранее участия в приватизации ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не принимали.
На основании изложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по праву приватизации на спорную квартиру, общей площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Навлинского района Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, своих возражений суду не представили, о причинах неявки не сообщили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 в связи с трудовой деятельностью в Навлинской лесной машинно-мелиоративной станции в 1987 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ордера № серия СР от 30.03.1987 для проживания с семьей, состоящей из четырех человек: глава семьи ФИО5, жена ФИО6, дочери ФИО1 (свидетельство о рождении I-МР № от 13.11.2003), ФИО2 (свидетельство о рождении II-МР № от 14.02.2023 выдано повторно).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.03.2008 (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями паспортов указанных лиц.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: рп. <адрес>, имеет общую площадь 39,0 кв.м., собственник не установлен. Документы, подтверждающие принадлежность данного жилого помещения отсутствуют.
Из предисловия к описи документов по личному составу Навлинской лесной машино-мелиаративной станции следует, что в 1964 году образовалась Навлинская лесная машинно – дорожная станция, которая в 1968 году переименована в Навлинскую лесную машино - мелиоративную станцию, которая на основании постановления № 25 от 29.01.1999 реорганизована в лесную мелиоративно-пожарную станцию, которая на основании решения Арбитражного суда от 24.02.2004 (дело № Ф09-9869/0327) ликвидирована.
Согласно справке от 23.01.2023 б/н, выданной начальником отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, рп Навля <адрес>, не относится к жилищному фонду МО «Навлинское городское поселение» и не занесена в реестры муниципальной собственности Навлинского городского поселения и <адрес>.Из справки б/н, выданной начальником отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> следует, <адрес> 3 по <адрес> не может быть передана в порядке приватизации жилого фонда, в связи с тем, что не является муниципальной собственностью и не включена в реестр муниципальной собственности Навлинского городского поселения.
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ) предусматривалось, что при приватизации предприятий, находящихся в государственной собственности, в состав приватизируемого имущества не могли включаться объекты жилищного фонда, и установлено, что данные объекты относятся к государственной собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения объекта.
Из чего следует, что после реорганизации Навлинской ЛМПС жилищный фонд должен находиться в ведении администрации Навлинского района Брянской области.
Однако, оформление договора приватизации и передачи указанной квартиры в собственность граждан в настоящее время не представляется возможным, в связи с тем, что жилищный фонд должным образом в собственность администрации передан не был, а согласно ст. 217 ГК РФ имущество в собственность граждан, в порядке предусмотренном законом о приватизации, может быть передано только собственником.
В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статьей 6 указанного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не участвовали в приватизации жилищного фонда, что также подтверждается справками б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданными начальником отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Навлинского района Брянской области.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 имеют право на приватизацию квартиры, поскольку все условия, предусмотренные законодательством о приватизации им соблюдены: квартира используется на условиях социального найма, право на приватизацию ими ранее не использовалось, в настоящее время они не имеют технической возможности осуществления своего права на приватизацию, в связи с неопределенностью собственника, права на приватизированную квартиру у истцов равны.
Согласно ст. 8 того же Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
При таких обстоятельствах суд считает требования истцов о передаче им квартиры в собственность в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1516 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1518 №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1517 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1519 № выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: рп. Навля, <адрес>, общей площадью 39,0 кв.м., по ? доли за каждым.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий О.С. Цыганок
Резолютивная часть решения оглашена 13.04.2023.
Мотивированное решение составлено 17.04.2023.