Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 сентября 2023 года
Судья Окуловского районного суда <адрес> Кашеваров П.К. (174350, <адрес>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 ФИО7 (<данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение, от столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило в опору ЛЭП, тем самым нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся и причинившие легкий вред здоровью.
Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил в Окуловский районный суд.
В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофора и разметки.
Положения п. 8.3 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).
Из материалов дела следует, что водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение, от столкновения автомобиль <данные изъяты>, отбросило в опору ЛЭП, водителю данного автомобиля был причинен легкий вред здоровью.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Таким образом, факт совершения водителем ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Данная квалификация действий ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим ФИО2
Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности судьёй не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.
Согласно ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Характер совершенного ФИО2 правонарушения имеет высокую опасность, так как связана с управлением транспортным средством, являющимся источником высокой опасности, и посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>
Предложить ФИО2 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить ФИО2, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Окуловский районный суд.
Судья: П.К. Кашеваров