к делу № 2-3791/22 23RS0014-01-2022-003737-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 12 декабря 2022 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску генерального директора ООО «Феникс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 478 337 руб. 83 коп., состоящей из 211 701 руб. 99 коп. основного долга, 265 978 руб. 56 коп. процентов, 657 руб. 28 коп. комиссии, а также компенсации судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 983 руб. 38 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец при обращении в суд просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 478 337 руб. 83 коп.
Однако к материалам дела приложено заявление ФИО2 на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» от 08.04.2013 № на сумму 42 240 руб. под 20.13 % годовых сроком на 06 мес.
При этом расчёт задолженности, а также выписка по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а не по имеющемуся в материалах дела кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Каких-либо доказательств заключения ответчиком и ОАО «ОТП Банк» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № суду не представлено.
Помимо изложенного, в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» по оговору цессии № права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому со ФИО2 на сумму 486 403 руб. 68 коп.
Однако к материалам дела приложен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также, согласно уведомлению об уступке прав требования, и в требовании о полном погашении долга, адресованного ответчику, генеральный директор ООО «Феникс» аналогично ссылается на договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, а не имеющийся в материалах дела договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, в отличие от правосудия по административным делам, одним из принципов которого является активная роль суда, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а также то обстоятельство, что истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял ходатайств об истребовании доказательств, оснований для инициативы суда по их истребованию, и, следовательно нарушения принципа равноправия сторон, не имелось.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме и разъяснить истцу, что в случае, если им будет заявлено новое исковое заявление с предоставлением в адрес суда доказательств заключения ответчиком спорного кредитного договора, оно подлежит рассмотрению ввиду того, что иск имеет иное основание (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и договор цессии ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований генерального директора ООО «Феникс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия.
Председательствующий: В.Е. Ромашко