Дело № 2-114/2023

47RS0003-01-2022-001591-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 04 апреля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «ЛАЭК» об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к СНТ «ЛАЭК» об истребовании документов, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить право ознакомиться и предоставить за плату не превышающую затраты на изготовление, надлежаще заверенные копии следующих документов:

-протоколов заседаний правления за период с 2019 года по действующий период времени;

-бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-приходно-расходных смет товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-отчетов об исполнении приходно-расходных смет товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на балансе;

-протоколов ревизионной комиссии товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-финансово-экономического обоснования размера взносов с 2019 года по действующий период времени, а также,

-взыскать с СНТ «ЛАЭК» расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что является членом СНТ «ЛАЭК». В качестве члена ревизионной комиссии обратился с письменным запросом к Председателю правления СНТ «ЛАЭК» о предоставлении документов о деятельности товарищества и бухгалтерской отчетности, необходимых для составления отчета. Поскольку запрашиваемые документы не были предоставлены, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд своего представителя адвоката Дубровину О.В., которая уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «ЛАЭК» председатель правления СНТ «ЛАЭК» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения относительно уточненных требований (л.д. 197-198).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч.6).

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом СНТ «ЛАЭК», расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский район, Иссадское сельское поселение, где ему на праве собственности принадлежит земельный участок № ****** с кадастровым номером: № ****** (л.д. 6, 10-12, 15-18).

30.05.2022 в качестве члена ревизионной комиссии, для контроля финансово-хозяйственной деятельности товарищества и составления отчета ревизионной комиссии, истец направил письменный запрос Председателю правления СНТ «ЛАЭК» ФИО2 о предоставлении следующих документов:

1.Устава;

2.Отчета правления и председателя о деятельности СНТ «ЛАЭК» за период 2019-2021г.г.;

3.Отчета бухгалтера по движению денежных средств на расчетном счете в банке с подтверждающими документами за период с 2019-2021 г.г.;

4.Отчета по полученным наличным денежным средствам от членов СНТ «ЛАЭК» с указанием ФИО за 2019-2021 г.г.;

5.Отчета по расходованию полученных председателем правления наличных денежных средств с подтверждающими документами за период 2019-2021 г.г.;

6.Карточки учета потребляемой электроэнергии и оплаты за 2019-2021 г.г.;

7.Протоколов общих собраний товарищества и протоколы заседаний правления за период 2019-2021 г.г.;

8.Журнала входящей и исходящей документации;

9.Протоколов общих собраний и собраний правлений за 2019-2021 г.г.;

10.Сметы и финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2019-2021 г.г.;

11.Штатного расписания;

12.Бухгалтерского баланса за 2019-2021 г.г. (л.д. 13-14).

Испрашиваемые документы и мотивированный отказ в их предоставлении в адрес истца не поступили, что явилось основанием для обращения в суд.

Как следует из возражений на исковое заявление (л.д. 38), указанный запрос ответчиком не был получен. Вместе с тем, ответчик обращал внимание суда, что на момент подачи искового заявления, истец членом ревизионной комиссии не являлся, поскольку согласно Протоколу от 16.05.2021 № ****** общего собрания СНТ «ЛАЭК» был избран членом ревизионной комиссии сроком на один год (т.е. до 16.05.2022) (л.д. 40). Проверка ревизионной комиссии проводилась за отчетный период 2020 г. Результаты проверки были доведены до членов СНТ «ЛАЭК» на очередном общем собрании членов СНТ «ЛАЭК» 08.05.2022, одним из членов ревизионной комиссии ФИО3 В ходе проверки финансовые нарушения не обнаружены, результаты проверки были приняты на общем собрании членов СНТ «ЛАЭК», что отражено в протоколе общего собрания членов СНТ «ЛАЭК» от 08.05.2022 № ****** (л.д. 39). При этом возражений или вопросов от присутствующего на собрании истца не поступало. В связи с отсутствием нарушений, отчет проверки ревизионной комиссии в письменном виде не оформлялся.

Кроме того, ответчик не соглашался с перечисленным в иске перечнем запрашиваемых документов, поскольку он не соответствовал пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, однако сообщал о намерении собрать общее собрание для принятия решения о размере платы за предоставление документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 11, после чего сделать ксерокопии имеющихся в наличии и относящихся к делу документов и предоставить их истцу (л.д. 38-40).

Уточнив требования, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просил суд обязать ответчика в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить право ознакомиться и предоставить за плату не превышающую затраты на изготовление, надлежаще заверенные копии следующих документов:

-протоколы заседаний правления за период с 2019 года по действующий период времени;

-бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-приходно-расходные сметы товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-отчеты об исполнении приходно-расходных смет товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе;

-протоколы ревизионной комиссии товарищества с 2019 года по действующий период времени;

-финансово-экономическое обоснование размера взносов с 2019 года по действующий период времени (л.д. 196).

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось истцом, на момент направления ответчику письменного запроса в качестве члена ревизионной комиссии о предоставлении документов, а также на дату подачи искового заявления (03.08.2022), истец не являлся членом ревизионной комиссии, при этом ответчик, учитывая право истца, как члена СНТ, предусмотренное частью 3 и частью 4 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ на ознакомление и получение документов, предусмотренных настоящей статьей, в ходе судебного разбирательства выразил намерение предоставить соответствующие документы.

В свою очередь, в возражениях на уточненные исковые требования ответчик указал, что протоколы заседаний правлению товарищества не оформлялись в связи с неактуальностью их проведения по причине отсутствия вопросов, требующих проведения таких собраний; приходно-расходные сметы товарищества, а также отчеты об их исполнении не оформлялись в связи с наличием утвержденных на общих собраниях членов СНТ «ЛАЭК» и зафиксированных в протоколах размерах взносов; заключения ревизионной комиссии и протоколы, не оформлялись в связи с отсутствием нарушений в ходе проведения проверки; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, отсутствуют, в связи с тем, что имущество не приобреталось.

Относительно финансово-экономического обоснования размера взносов ответчик указывает, что оно было направлено ранее при предоставлении документов в ответ на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела, ответчиком представлены документы, свидетельствующие о финансовом состоянии СНТ «ЛАЭК» за конкретный период:

-Карточки счета 51 СНТ «ЛАЭК» за 2019 г. (л.д. 62-71), за 2020 г. (л.д. 72-83), за 2021 г. (л.д. 84-105) со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету 51 СНТ «ЛАЭК»,

-отчеты по расчетному счету за 2019-2021 г.г. со сведениями сальдо расчетного счета не начало и конец года (л.д. 106-108);

- Карточки счета 76,5 СНТ «ЛАЭК» за электричество за 2019 г. (л.д. 109-112), за 20202 г. (л.д. 113-118), за 2021 г. (л.д. 119-129),

исходя из пояснений ответчика, указанные документы представляют собой документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование размеров взносов в СНТ «Березовка» за 2019 - 2021 г.г.

Между тем, финансово-экономическое обоснование размера взносов является отдельным документом, который утверждается решением общего собрания и который в материалы дела не представлен.

Часть 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ устанавливает право членов товарищества на ознакомление и получение копий документов о деятельности товарищества, вместе с тем факт непредставления документов, которые в товариществе фактически отсутствуют, не свидетельствует о нарушении прав истца. Доказательств наличия в СНТ протоколов заседаний правления, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении приходно-расходных смет, заключений и протоколов ревизионной комиссии, документов на имущество СНТ, финансово-экономического обоснования размера взносов с 2019 года по действующий период времени для возложения соответствующей обязанности на СНТ истцом не представлено. Возможные нарушения финансовой дисциплины СНТ, не охватываются рамками заявленных требований. Защита прав истца в указанном случае может быть реализована в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, путем обращения в ревизионную комиссию или соответствующие контролирующие органы. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в этой части исковых требований надлежит отказать.

Истец, в том числе, просит ознакомить его и выдать копии документов бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества с 2019 года по действующий период времени.

Из возражений истца следует, что бухгалтерская отчетность товарищества размещена в упрощенном формате в открытом доступе на государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https******).

Исходя из положений части 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации. При этом члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, а не с документами, на основании которых составляется данная отчетность.

Поскольку ответчик не отрицает наличие бухгалтерской (финансовой) отчетности за указанный период, суд усматривает основания для возложения на СНТ «ЛАЭК» обязанности ознакомить истца и выдать надлежаще заверенные копии финансовой (бухгалтерской) отчетности СНТ «ЛАЭК» за период с 2019 года по первый квартал 2023 года, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Истцом предложен срок для исполнения решения суда ответчиком - в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суд соглашается с указанным сроком, полагая такой срок достаточным и разумным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика СНТ «ЛАЭК», в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 300 руб. 00 коп.

Оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «ЛАЭК», ОГРН № ******, в лице председателя правления ФИО2, в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу ознакомить ФИО1, паспорт 40 10 № ******, выдан ТП № ****** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ****** ******, с бухгалтерской (финансовой) отчетностью садоводческого некоммерческого товарищества «ЛАЭК» за период с 2019 года по 2022 год;

предоставить ФИО1, за плату не превышающую затраты на изготовление, надлежаще заверенные копии бухгалтерской (финансовой) отчетности садоводческого некоммерческого товарищества «ЛАЭК» за период с 2019 года по первый квартал 2023 года.

В остальной части иска, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.

Судья Максимова Т.В.