Дело № 2-919/2023
УИД 33RS0005-01-2023-000645-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Александров «6» июля 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.
при секретаре Дуловой Л.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
прокурора Ефимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать его расходы на лечение и реабилитацию (убытки) в размере 439028 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
Исковые требования истец обосновал тем, что датаг. ответчик ФИО2 причинил ему телесные повреждения в виде "диагноз". Для восстановления здоровья истцом были понесены необходимые расходы на лечение и реабилитацию. В результате действий ответчика ФИО2 истцу был причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях в виду длительности восстановительного лечения, болевых ощущений, чувства дискомфорта, эмоционального и психического напряжения.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО2 просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложено в адресованном суду совместном заявлении сторон.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их совместном заявлении.
Полномочия представителя истца – ФИО1 на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от датаг., приобщенной к материалам дела.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).
При подаче иска ФИО3 в бюджет уплачена государственная пошлина в размере 7890 руб., что подтверждается чек ордером от датаг.
Следуя п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату из бюджета в пользу ФИО3 подлежит государственная пошлина в размере 5523 руб. (7890 руб. Х 70 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО3 убытки и компенсацию морального вреда в рамках гражданского дела № в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик ФИО2 обязуется перечислить истцу ФИО3 денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в течении 90 (Девяносто) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем их перечисления на карточный счет №, открытый на имя истца ФИО3 в *** и привязанный к номеру телефона №.
3. В случае нарушения срока выплаты по мировому соглашению, ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 сверх указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении убытков и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 5523 руб. (Пять тысяч пятьсот двадцать три) руб., уплаченную по чек-ордеру от датаг. в УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Маленкина И.В.