№ 12-344/2022
24RS0046-01-2023-003906-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев в порядке подготовки к принятию в производство жалобу л. на постановления Административной комиссии <адрес> №/БЛ00369 от ДД.ММ.ГГГГ, №/БЛ00420 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной п.1.<адрес> «Об административных правонарушениях» (по каждому постановлению), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за каждое правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии <адрес> 5/23/БЛ00369 от ДД.ММ.ГГГГ л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной п.1.<адрес> «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановлением Административной комиссии <адрес> №/БЛ00420 от ДД.ММ.ГГГГ л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной п.1.<адрес> «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлениями, л. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> ведутся строительно-ремонтные работы по расширению дороги на <адрес>. В ходе этих работ было снесено более 200 деревьев, а также разрушена и перекопана часть газонов, в том числе и на том месте, где было зафиксировано правонарушение. На прилагаемых к заявлению фотографиях видно, что газона на этом месте нет, а весь земельный покров разрыт экскаваторами. Следовательно, размещение его транспортного средства на данном участке не могло привести к «трамбовке почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова».
л. просит отменить постановление №/БЛ00369 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №/БЛ00420 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные Административной комиссией <адрес>.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из представленных к жалобе документов следует, что в отношении л. Административной комиссией <адрес> вынесены постановления: №/БЛ00369 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №/БЛ00420 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми л. к административной ответственности, предусмотренной п.1.<адрес> «Об административных правонарушениях» (по каждому постановлению), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за каждое правонарушение.
Таким образом, л. привлечен к административной ответственности за два самостоятельных административных правонарушения.
По смыслу положений статей 30.1-30.8 КоАП РФ на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.
Из жалобы заявителя следует, что она просит отменить два вышеуказанных постановления. Вместе с тем, по смыслу закона, объединение разных жалоб (постановлений) об административных правонарушениях на стадии принятия к рассмотрению жалоб на постановления законом не предусмотрено.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу л. на постановления Административной комиссии <адрес> №/БЛ00369 от ДД.ММ.ГГГГ, №/БЛ00420 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной п.1.<адрес> «Об административных правонарушениях» (по каждому постановлению), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за каждое правонарушение, вынесенное в отношении л. о привлечении к административной ответственности по п.1.<адрес> «Об административных правонарушениях», возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Г.А. Шахматова