Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль 27 октября 2023 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: г. Чебаркуль, <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать документы на транспортное средство, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, ругался, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что автомобилем он не управлял, не ругался и не отталкивал сотрудников полиции. Признал, что он действительно отказался представить документы, так как их у него нет и отказался пройти в служебный автомобиль, так как не понял причину задержания.

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным старшим ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5,

рапортом старшего ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 согласно которому они совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ принудительно остановили автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. На требование предъявить документы на автомобиль и пройти в патрульный автомобиль ФИО1 начал отталкивать сотрудников полиции, хватался за обмундирование, громко ругался, пытался вырваться и убежать,

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил аналогичные сведения, при этом дополнил, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения,

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В соответствии с п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, сотрудники ГИБДД осуществляют государственный контроль и надзор за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, участвуют в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществляют в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях.

Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники ГИБДД имеют право: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ (п. 12 Положения).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предъявить документы на транспортное средство и проследовать в служебный автомобиль.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку из его пояснений следует, что он вышел из автомобиля с места водителя, из рапорта и объяснения сотрудников полиции следует, что ими был остановлен автомобиль принудительно.

При назначении наказания судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является частичное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001

ОКТМО 75758000

номер счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск

БИК 047501001

административный штраф КБК 18811601191019000140.

УИН 18810474230540034071

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г.Коломиец