Дело № 2-172/23
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 10 января 2023 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управляющего автомобилем Land Rover Range rover Sport, г/н № произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Vitz, № причинены механические повреждения. Во исполнение принятых обязательств по договору, заключенному в отношении транспортного средства Land Rover Range rover Sport, г№, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 100600 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 100600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. и возместить его расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г.Анапе не явился, о слушании дела извещен.
В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управляющего автомобилем Land Rover Range rover Sport, № произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Vitz, № причинены механические повреждения.
Ответственность владельца автомобиля Land Rover Range rover Sport была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)
Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «Ингосстрах».
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что влечет за собой право СПАО «Ингосстрах» регрессного требования к ответчику ФИО1
На основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 100600 руб.
В связи с тем, что ФИО1 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к лицу.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в размере 100600 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.
Учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 3212 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 100600 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.А.Антонова