Дело №5-693/2023

УИД 73RS0013-01-2023-003794-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Иренева М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ДАТА) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №* выдан (ДАТА), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДАТА), (ДАТА) в 21 час 09 минут, а также (ДАТА) в 22 часа 24 минуты, находясь по адресу: <адрес>, совершил публичную демонстрацию символики международного общественного движения <данные изъяты>, которое решением Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) по делу №АКПИ20-514с признано экстремистским, - <данные изъяты> в виде перманентного рисунка (татуировки), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что слышал о том, что набитые на его теле татуировки являются символами экстремистской организации, однако какого-либо значения не придавал.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно со ст.13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) по делу №АКПИ20-514с деятельность криминального движения <данные изъяты> признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Из указанного решения следует, что движение имеет свою символику в виде <данные изъяты>.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 (ДАТА), (ДАТА) в 21 час 09 минут, а также (ДАТА) в 22 часа 24 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети <данные изъяты> под никнеймом «<данные изъяты>» разместил фотографии со своим изображением, в связи с чем осуществил демонстрацию частей тела, на которых набиты татуировки - <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство подтверждено рапортами, актом сбора образцов для сравнительного исследования, фотоматериалами.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Правовое значение для дела имеют действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений символики террористической организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 экстремистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу доказательства оцениваю в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется; нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.

Поскольку изображение запрещенной символики расположено на теле ФИО1 не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А.Иренева