2-4383/2023
61RS0022-01-2023-004720-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2023 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
В Таганрогский городской суд поступило исковое заявление АО ТЭПТС "Теплоэнерго" о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 658 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил передать гражданское дело по подсудности по месту его регистрации: <адрес>.
Дело слушается в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Цимлянский районный суд по подсудности, при этом суд исходит из следующего:
В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Из ходатайства ответчика следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, при данных обстоятельствах при определении подсудности спора подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание изложенное и с учетом того, что заявленные исковые требования не носят исключительную подсудность, суд считает необходимым передать гражданское дело в Цимлянский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Цимлянский районный суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Сенковенко