Дело № 2-488/2022 УИД № 14RS0023-01-2022-000665-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 15 декабря 2022 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи Седалищева Г.А.,
при секретаре судебного заседания: Рожиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 чу, ФИО4 и ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,
установил :
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1669+/-9 м2., с кадастровым номером №; жилого дома с верандой, общей площадью 94,5 м2.; гаража, общей площадью 38 м2.; летнего дома, общей площадью 13,3 м2.; хотона, общей площадью 23,2 м2.; бани, общей площадью 16,4 м2., с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просят провести судебное заседание в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Суд не считает обязательным участие истца и его представителя на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истицы и её представителя.
Из искового заявления ФИО1 видно, что ФИО1 приходится сыном по отношению к наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1669+/-9 м2., с кадастровым номером №; жилого дома с верандой, общей площадью 94,5 м2.; гаража, общей площадью 38 м2.; летнего дома, общей площадью 13,3 м2.; хотона, общей площадью 23,2 м2.; бани, общей площадью 16,4 м2., с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес>. До сих пор право собственности па вышеперечисленное имущество не оформлено надлежащим образом. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказала по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности на объекты недвижимости. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ч, ФИО4, ФИО4. От наследников отсутствуют возражения получения истцом свидетельства о праве на наследство. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности истец вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц. Считает, что истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит установить факт принятия истцом наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО4 просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковое заявление признают в полном объеме, согласны с применением ст.173 ГПК РФ. Суд не считает обязательным участие ответчиков в судебном заседании. Поэтому судебное заседание в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ проводится в отсутствие ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО4 признали исковое заявление. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( ч.3 ст.173 ГПК РФ ).
Принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Принять признание искового заявления представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Н.ем, ФИО4 и ФИО4.
Исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 удовлетворить:
установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1 ) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1669+/-9 м2., с кадастровым номером №; 2 ) жилого дома с верандой, общей площадью 94,5 м2.; гаража, общей площадью 38 м2.; летнего дома, общей площадью 13,3 м2.; хотона, общей площадью 23,2 м2.; бани, общей площадью 16,4 м2., с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес>;
признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде: 1 ) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1669+/-9 м2., с кадастровым номером №; 2 ) жилого дома с верандой, общей площадью 94,5 м2.; гаража, общей площадью 38 м2.; летнего дома, общей площадью 13,3 м2.; хотона, общей площадью 23,2 м2.; бани, общей площадью 16,4 м2., с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Республике Саха ( Якутия ), но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими государственную регистрацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна:
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев