№5-93/2023

61RS0045-01-2023-000504-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское Неклиновского района 12 марта 2023 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно содержащегося в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, находящемуся при исполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, подержанию в них установленного режима, а именно отказался от производства уборки мест общего пользования ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России согласно графика уборки, на неоднократные требования и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, суду пояснил, что отказался от уборки в связи с плохим самочувствием, врача посещал, но какого-либо медицинского назначения не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1,, суд считает его виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), докладной запиской администратора ООРС ФИО4 (л.д. 2), справкой об освобождении (л.д. 3), правилами содержания (пребывания) в специальных учреждениях (л.д. 8), правилами поведения для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии (л.д. 9), распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1, в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы (л.д. 4), решением о депортации в отношении ФИО1, (л.д. 5), распорядком дня специального учреждения (л.д. 10), графиком уборки (л.д. 11).

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств невиновности ФИО1, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Пояснения самого ФИО1, об уважительности его отказа от уборки в связи с плохим самочувствием, суд отклоняет как надуманные, поскольку каких-либо доказательств подтверждающих пояснения ФИО1, суду не представлено, при этом суд также учитывает пояснения ФИО1, о том, что врача он посещал, однако каких-либо назначений не имеет.

Суд полагает, что ФИО1, не признает свою вину и поясняет о своем плохом самочувствии пользуясь своим право на защиту, желая избежать административной ответственности.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает назначить административное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, что будет соответствовать цели административного наказания и восстановлению социальной справедливости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району), ИНН – <***>, ОМВД России по Неклиновскому району; КПП – 612301001, номер счета получателя платежа – 03100643000000015800 в Отделении Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК – 016015102, Кор. Сч. 40102810845370000050; наименование платежа – административный штраф тер. органа внуитренних дел, код бюджетной классификации КБКД 18811601191019000140; УИН – 18880361233000006682.

Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить необходимость предоставления в Неклиновский районный суд квитанции об оплате штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Судья О.С. Курышко