Гражданское дело № 2-1084/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-001581-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Смоленск 06 июля 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М, при секретаре Гуркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений в связи со смертью работодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем ФИО2, в связи со смертью работодателя. Считать дату увольнения ФИО1 у ИП ФИО - ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора был принят на работу к ИП ФИО. на должность грузчика, соответствующая запись внесена в трудовую книжку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО (работодатель) умер, в связи с чем, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее-ЕГРИП) деятельность ИП ФИО прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В случае смерти работодателя - физического лица, который являлся индивидуальным предпринимателем, за прекращением трудовых отношений работнику следует обращаться в суд с заявлением для установления факта прекращения трудового договора за смертью работодателя (л.д. 3-4).

Заявитель ФИО1, будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, об уважительности своей неявки суду не сообщил, какого-либо рода ходатайств суду не представил (л.д. 33).

Заинтересованной лицо - ИФНС России по г. Смоленску, извещенное своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило, представлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя налогового органа. Представлены сведения о доходах ФИО1 (л.д. 33, 19,20-26).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о проведении судебного разбирательства в отсутствии участников процесса.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что заявитель ФИО1 надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд (явка представителя не обеспечена).

Заинтересованное лицо - ИФНС России по г. Смоленску при этом не высказывает требования о рассмотрении дела по существу.

Судебные заседания по настоящему делу назначались: на 19.06.2023 в 10-00 час (открытое судебное заседание), на 06.07.2023 в 09-15 час (открытое судебное заседание) (л.д. 12,30-31,32, 33).

Однако заявитель ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не прибыл в суд, не обеспечил явку представителя, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - ИФНС России по г. Смоленску явку представителя не обеспечило, просило провести судебное заседание в отсутствии представителя, ходатайств о рассмотрении дела по существу не представило.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По изложенным обстоятельствам суд находит, что имеются основания для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227, 263 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений в связи со смертью работодателя оставить без рассмотрения.

Закончить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений в связи со смертью работодателя.

2. Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке; а также, что по ходатайству участников процесса суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (судья) _______________ В.М. Мартыненко