ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калуга 11 июля 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Ивановой Д.А.,
с участием государственного обвинителя Тереховой Н.О.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Никонова В.П., представившего удостоверение №427 и ордер №00839 от 04 июля 2023 года,
при помощнике судьи Тереховой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО2, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.
Так, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №38 Дзержинского судебного района Калужской области мировым судьей судебного участка №28 Износковского судебного района Калужской области от 16.10.2014 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.
09.03.2022 года на основании указанного судебного приказа в ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области от 18.11.2022 года, вступившим в законную силу 29.11.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое отбыто 21.12.2022 года.
В период с 30.11.2022 года (со дня, следующего за днем вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по 20.03.2023 года (по день возбуждения уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.
В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 30.11.2022 года по 20.03.2023 года (30.11.2022 года по 20.03.2023 года – период, за который не уплачивались алименты; с 30.12.2022 года по 20.03.2023 года – период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), с 30.02.2023 года по 20.03.2023 года - период события преступления), (с учетом периода нетрудоспособности ФИО1 с 26.12.2022 года по 30.12.2022 года, несовершеннолетней Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 60 908 рублей 47 копеек, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.
Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник и государственный обвинитель также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего, будучи извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 полностью признал свою вину, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также возмещение вреда потерпевшей, выразившееся в возмещении вреда на сумму 60 908 рублей 47 копеек.
Вместе с тем, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка (Потерпевший №1) судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 совершил преступные действия в отношении этого несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд считает возможным не избирать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: