РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 годаадрес
УИД 77RS0005-02-2023-003634-67
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2023 по иску ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что 05.07.2019 г. между адрес электромеханической аппаратуры» и ответчиком заключен договор о целевом обучении № 69/55-у-2019 по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования в РТУ МИРЭА и осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. 29.07.2019 г. ответчик зачислен для начала обучения. Приказом от 10.12.2021 г. № 6246-С ответчик отчислен из РТУ МИРЭА с 09.12.2021 г. за невыполнение учебного плана. 18.01.2022 г. в адрес ответчика истцом направлено требование об уплате штрафа, однако требование истца оставлено без удовлетворения.
Таким образом, истец просит суд:
- взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма;
- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» в судебное заседание не явился, о дате, времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суд не уведомил, не воспользовался своим правом доверить представление своих интересов представителю, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.07.2019 г. между адрес электромеханической аппаратуры» и ответчиком заключен договор о целевом обучении № 69/55-у-2019 по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования в РТУ МИРЭА и осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией.
Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты по направлению подготовки "Прикладная информатика".
В силу пункта 1 раздела VI договора за неисполнение ли ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Приказом от 29.07.2019 г. ответчик зачислен на первый курс в ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» на место в пределах целевой квоты по образовательной программе «Прикладная информатика».
Приказом от 10.12.2021 г. № 6246-С ответчик отчислен из РТУ МИРЭА с 09.12.2021 г. за невыполнение учебного плана.
11.01.2022 г. ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» направило в адрес ответчика требование об оплате штрафа в размере сумма, которое ответчиком не исполнено.
Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ), в соответствии с которой (в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ответчиком - 05.07.2019 года) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть1).
В соответствии с частью 2 указанной статьи Федерального закона № 273-ФЗ существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 71.1. Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.
Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей (часть 2 статьи статья 71.1. Федерального закона № 273-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 указанной статьи 71.1. Федерального закона № 273-ФЗ установление квоты приема на целевое обучение, утверждение порядка и сроков ее установления осуществляются: 1) Правительством Российской Федерации - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; 2) органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - за счет соответственно бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.
Согласно ч. 6 ст. 71.1. Федерального закона № 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 (в редакции, действующей на момент заключения договора) «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076» заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
Разрешая спор, суд руководствуясь Федеральным законом № 273-ФЗ исходил из того, что в связи с незавершением ответчиком освоения образовательной программы у истца возникло право требовать выплаты штрафа, предусмотренного часть 6 статьи 71.1 Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в заявленном размере.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком и принятому во внимание судом, размер штрафа за период с 01.09.2019 г. по 09.12.2021 г. составил сумма В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
В соответствии со ст. ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2023 года