Дело № 5-238/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 23 марта 2023 г.
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>),
при секретаре судебного заседания Митиной Я.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
Из представленного материала следует, что 07.01.2023 г. в 10 часов 30 минут на 6 км. автодороги «Восточный обход г.Саранска» водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Королла», № в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Форд Фокус», № под управлением ФИО3, движущегося прямо со встречного направления. В результате ДТП водителю ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевшие ФИО3, законный представитель потерпевшего ФИО4-ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Потерпевший ФИО3 представил заявление, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.
При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинских экспертов, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, актом обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги, медицинскими документами, протоколом № от .._.._.., актом № от .._.._.., протоколом № от .._.._...
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, официальное не работает, женат, на иждивении никого не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, а также возмещение причиненного в результате ДТП вреда, что подтверждается распиской.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
постановил:
Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 89701000, УИН 18810413231010004837.
В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия (подпись) ФИО1
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>УИД13RS0024-01-2023-000494-42).
<данные изъяты>
<данные изъяты>