Дело № 2-UD-319/2023
УИД 14RS0016-04-2023-000402-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Удачный «12» декабря 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Мироновой Е.В., с участием зам. прокурора г. Удачного Боярских П.А., представителя истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14, о прекращении права пользования жилым помещением,
установил :
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15 о прекращении у ФИО16 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование требований указал, что ФИО2 и третье лицо ФИО4 являются собственниками данного жилого помещения на праве общей долевой собственности. С согласия истца в квартире проживали старшая дочь ФИО5 с внучкой ФИО6 Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ право пользования ФИО5 и ФИО6 спорным жилым помещением прекращено. В ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что в квартире без её согласия зарегистрирован несовершеннолетний ФИО17 Учитывая, что представитель несовершеннолетнего ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, в квартире не проживает, ребенок проживает с матерью, просит заявленные требования удовлетворить.
Истица ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.
Ответчик ФИО3, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на иск и указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу положений п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст. 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Возникновение права пользования жилым помещением для несовершеннолетних в силу части 1 статьи 70 ЖК РФ является производным от права пользования их родителей.
В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои жилищные права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ФИО2 и ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право пользования ФИО5, ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с выселением без предоставления иного жилого помещения.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снята с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетний ФИО18 был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ и значится зарегистрированным по настоящее время.
Право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от прав их родителей. Учитывая, что у ФИО3, как законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО20 прекращено право пользования спорной квартирой, то и право пользования квартирой несовершеннолетнего члена его семьи ФИО19 подлежит прекращению. Также суд принимает во внимание, что ФИО21 после своего рождения в квартиру не вселялся и по указанному адресу не проживал.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Требования ФИО2 - удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> несовершеннолетнего ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
Идентификатор ФИО2, <данные изъяты>
Идентификатор ФИО25, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: З.Х. Гусихина
Решение изготовлено 14.12.2023