УИД 36RS0020-01-2025-002567-88
Дело № 5-71/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 21 ноября 2025 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Никулина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО8
представителя потерпевшей – адвоката Саликова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
12.02.2025 в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля Лада 111740 ФИО2 гос.рег.знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящую проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Пешеход Потерпевший №1 была госпитализирована в БУЗ ВО ФИО3 с телесными повреждениями.
В действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, в связи, с чем по данному факту 12.02.2025 возбуждено административное расследование.
В ходе проведения административного расследования, назначены судебно-медицинские исследования, согласно заключению эксперта № 224, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средний тяжести.
По факту указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОГАИ ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области проведено административное расследование и по его результатам в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с иными материалами дела об административном правонарушении направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признала, раскаялась в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель адвокат Саликов А.Н. пояснили, что ознакомлены в материалом административного расследования, и согласны с изложенными в материале обстоятельствами.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, суд приходит к следующему.
В силу п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в дело материалами: протоколом 36 ТТ 359853об административном правонарушении от 23.10.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.02.2025, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом 36 МС 012100 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения. Согласно заключению эксперта № 224 от 17.09.2025 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости, субкапитальный перелом правой малоберцовой кости, которые квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (пп.5.2.1., п.12. Порядка определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н).
Исследованные в судебном заседании материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, содержат все необходимые реквизиты, согласуются друг с другом, не вызывают сомнений в их достоверности и объективности, в связи с чем суд находит их соответствующими требованиям допустимости и считает их достаточными для установления виновности ФИО1
Допущенное ФИО1 вышеуказанное нарушение правил дорожного движения, предусмотренное п.14.1 ПДД, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
С учетом изложенного, суд считает виновность ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.
При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд учитывает личность ФИО1, которая является пенсионеркой, трудоустроена неофициально, на иждивении детей не имеет, имеет проблемы со здоровьем.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание ею вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, личности виновной, достижение целей административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным при назначении виновной наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Характер совершенного административного правонарушения не свидетельствует о его малозначительности.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>). Кор./счет: 40102810945370000023, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20621101, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: административный штраф ОМВД ФИО1, (УИН) №.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья Н.В. Никулина