56RS0018-01-2025-012751-85

5-410/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ... его представителя ФИО2,

при секретаре Тимошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в ..., имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, самозанятого, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в 11 часов 52 минуты на пр.Победы, д.140 г.Оренбурга ФИО1, управляя автомобилем Танк 300 г/н ... в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), в нарушении дорожного знака 4.1.1 на перекрестке пр.Победы ул.Шевченко осуществил поворот налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем LADA GRANTA г/н ... под управлением ... В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ... причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №... от 16.09.2025 года.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 15 августа 2025 года в 11 часов 52 минуты, управляя автомобилем Танк 300 г/н ... двигался по ул.Шевченко со стороны ул.Одесской в строну пр.Победы. При приближении к перекрестку решил повернуть налево, при совершении поворота, поскольку обзор был ограничен иным транспортным средством не увидел автомобиль LADA GRANTA г/н ... допустил с ним столкновение. Просил суд учесть неосторожный характер допущенного нарушения, раскаяние, совершение правонарушения впервые, принятие мер по возмещению морального вреда и не назначать наказание в виде лишения его права управления транспортным средством, ограничившись штрафом.

Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил пояснения, подтверждающие обстоятельства ДТП, в том числе неосторожный характер совершенного деяния. Просит суд учесть заявленные обстоятельства, и при назначении наказания не применять строгих мер ответственности.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Судом установлено, что 15 августа 2025 года в 11 часов 52 минуты на пр.Победы, д.140 г.Оренбурга ФИО1, управляя автомобилем Танк 300 г/н ... в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), в нарушении дорожного знака 4.1.1 на перекрестке пр.Победы ул.Шевченко осуществил поворот налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем LADA GRANTA г/н ... под управлением ... В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ... причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №... от 16.09.2025 года.

Согласно заключению эксперта № ... от 16.09.2025 года у ... имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 15.08.2025 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2025 года, письменными объяснениями ФИО1, его пояснениями в судебном заседании, пояснениями ... протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2025 года; протоколом от 30.09.2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.

Вред здоровью потерпевшему ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пункта 1.3 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Из представленной в материалы дела карточки учета правонарушений, усматривается что ранее ФИО1, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090046927.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц