ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 мая 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Н.Нов<адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО7Нов<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 93 756,21 рублей.

Из искового заявления прокурора <адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут около ТЦ «Муравей» ФИО2, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, трижды выстрелил из огнестрельного пистолета в ФИО4, причинив последнему три огнестрельных ранения (сквозное пулевое левого плеча с оскольчатым переломом плечевой кости, сквозное пулевое ранение мягких тканей левой половины грудной клетки, сквозное пулевое ранение левой боковой части таза и мягких тканей правой ягодичной области), что причинило тяжкий вред здоровью в виде значительной стойкой утраты трудоспособности. В результате полученных огнестрельных ран ФИО4 испытал физическую боль. Преступление не было доведено до конца, так как ФИО4 ушел с места совершенного в отношении него преступления, и был незамедлительно доставлен на скорой помощи в ГБУЗНО «Городская клиническая больница №<адрес> г.Н.Новгорода», где ему оказали медицинскую помощь. Из-за преступных действий ФИО2 ФИО4 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО4, причиненных ФИО2, было затрачено 93 756,21 рублей из средств ОМС, которые были возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, как самостоятельные некоммерческие финансово- кредитные учреждения. В силу части 6 статьи 12 Закона «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации». В результате оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО4 от преступных действий ФИО2 Территориальным фондом ОМС <адрес> затрачены федеральные государственные средства в размере суммы, затраченной на лечение ФИО4в соответствии с индивидуальным лицевым счетом застрахованного лица ТФМОС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 756,21 рублей, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб. В связи с этим просит суд удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 93 756,21 рублей.

В судебное заседание - ФИО7Нов<адрес> в интересах Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу – ФИО2 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

Представители третьих лиц - Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Н.Новгорода», ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №<адрес> г.Н.Новгорода» и ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №<адрес> г.Н.Новгорода» в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г.Н.Нов<адрес> в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

На основании изложенного следует, что оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, с целью возмещения расходов территориального фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ответчика ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО2, находясь около ТЦ «Муравей», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, трижды выстрелил из огнестрельного пистолета в ФИО4, причинив последнему три огнестрельных ранения (сквозное пулевое левого плеча с оскольчатым переломом плечевой кости, сквозное пулевое ранение мягких тканей левой половины грудной клетки, сквозное пулевое ранение левой боковой части таза и мягких тканей правой ягодичной области), что причинило тяжкий вред здоровью в виде значительной стойкой утраты трудоспособности.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО4 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО4, причиненных ФИО2, было затрачено 93 756,21 рублей из средств ОМС, которые были возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В силу части 6 статьи 12 Закона «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Направленное истцом в адрес ответчика досудебное уведомление ШПИ 80098607578899 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещения указанной суммы оставлено ФИО2, без удовлетворения.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены и судом не установлены.

Учитывая, что в результате оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО4 от преступных действий ФИО2, Территориальным фондом ОМС <адрес> затрачены федеральные государственные средства в размере суммы, затраченной на лечение ФИО4 в соответствии с индивидуальным лицевым счетом застрахованного лица ТФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 756,21 рублей, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб, который подлежит возмещению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <адрес> г.Н.Новгорода ФИО6, требований и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Н.Нов<адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 93 756 (девяносто три тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копеек.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.