Дело № 2-417/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего – судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Мучкаевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия) и ООО «Газстройсервис» о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> № ему отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на соответствующих видах работ.
Полагает, что на дату обращения к ответчику страховой стаж составляет 34 года 11 месяцев 26 дней, стаж на соответствующих работах составил 6 лет 12 дней, в который не включены ответчиком периоды работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кетченеровском дорожном управлении, и работа электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газстройсервис».
Просит возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кетченеровском дорожном управлении, и работу электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газстройсервис». Возложить на ОСФР по РК обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что начинал работу в совхозе «Сухотинский» в 1991 г. электрогазосварщиком, имеется удостоверение о том, что прошел обучение. Затем перешел на работу в Кетченеровское дорожное управление, где работал газоэлектросварщиком до его ликвидации. Работал в ООО «Газстройсервис» на сварных работах. Какие-то взносы не уплачивали в Пенсионный фонд, это должен был делать работодатель. Его вины в этом нет.
Представитель ОСФР по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился. Из письменных возражений следует, что указанные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, т.к. работодатель не предоставил сведения за указанный период без кода особых условий труда. Необходимо произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, соответствующего тарифам, после чего необходимо вновь обратиться в пенсионный орган.
В судебное заседание представитель ООО «Газстройсервис» не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону).
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В статье 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", указано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в частности, Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, 1 утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В указанном списке в разделе ХХХIII предусмотрена должность электрогазосварщик.
Согласно информационному письму Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 2 августа 2000 г. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
В пункте 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 закреплено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Из удостоверения сварщика следует, что ФИО1 подвергался испытаниям квалификационной комиссией, организованной при п/з «Сухотинский» по газоэлектросварке. На основании проверки теоретических знаний и рассмотрения результатов практических испытаний сварщик ФИО1 допущен к газоэлектросварке «вертикальное, горизонтальное, потолочное».
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что был принят на работу в ФИО2 в качестве слесаря – сварщика ДД.ММ.ГГГГ
Из аттестационного удостоверения, выданного зональным агентством контроля сварки НАКС следует, что ФИО1 является специалистом сварочного производства 1 уровня (аттестованный сварщик).
В связи с тем, что рабочий, слесарь-сварщик ФИО1 прошел испытание ДД.ММ.ГГГГ квалификационной комиссии при ГОУ СПО Калмыцком государственном технологическом – экономическом колледже и получил допуск газоэлектросварщика горизонтальных, вертикальных, потолочных швов, резке металла, рабочий ФИО1 переведен на должность газоэлектросварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ Указанное следует из архивной выписки (приказ по ФИО3 о ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно архивной выписке из приказа по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик ФИО1 направлен в командировку на объект «Хошеуты – Сарпа» сроком на два дня.
Приказом по ФИО3 от 20.0.2006 г. ФИО1, газоэлектросварщик 4 разряда, уволен в связи с ликвидацией организации.
Согласно трудовой книжки принят на работу в ООО «Газстройсервис» электрогазосварщиком ДД.ММ.ГГГГ Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал во вредных условиях. Справка выдана ООО «Газстройсервис».
Согласно пояснениям истца в оспариваемые периоды он выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
Указанные доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, свидетель ФИО6 пояснил суду, что в свое время открыл фирму по газификации <адрес>. Хорошо знает ФИО1, т.к. истец выполнял все виды сварных работ с ДД.ММ.ГГГГ, когда был принят на работу в ООО «Газстройсервис».
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работал мастером в ФИО3. Когда работник дорожного управления Воробьев перешел на работу сторожа, приняли слесарем ФИО1 Через год-полтора в 2003 г. утвердили его газоэлектросварщиком. Если ФИО1 работал в степи, где нет электричества, то был газосварщиком. В населенных пунктах – электросварщик.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их личной заинтересованности в результате рассмотрения дела суд не усматривает, их показания не противоречат пояснениям истца и согласуются между собой.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на ocнове которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, гражданское процессуальное законодательство не содержит.
Следовательно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, при разрешении вопроса о характере выполняемой работы, дающем право на назначение пенсии на льготных условиях, если по причинам, не зависящим от работника, иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, подтверждение указанных обстоятельств не возможно.
Анализ как свидетельских, так и письменных доказательств по делу свидетельствует о том, что они являются допустимыми, относимыми к рассматриваемому делу, согласуются между собой по времени, месту, не противоречат друг другу.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в оспариваемые им периоды действительно выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, отнесенную к работам с тяжелыми условиями труда.
Доказательства, опровергающие эти обстоятельства, ответчиками не представлены.
Федеральный закон, закрепляя права, социальные гарантии и льготы лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, связывает возможность их реализации с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.
Отсутствие либо невнесение страховых взносов работодателем за истца, не представление сведений за указанный период без кода особых условий труда, отсутствие информации страхователя о наличии рабочих мест работников, претендующих на досрочное назначение пенсии, не может послужить основанием для умаления прав истца на пенсионное обеспечение. Вины ФИО1, как работника, в данном случае не имеется.
Таким образом в судебном заседании установлено, что работа ФИО1 в оспариваемые периоды была связана с тяжелыми условиями труда, и, следовательно, они подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, в связи с чем ФИО1 имеет право на ее получение со дня обращения с заявлением в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия обязанность включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1, периоды работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кетченеровском дорожном управлении, и работу электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газстройсервис».
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: С.А. Манджиев