УИД 77RS0009-02-2022-007572-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4610/2022 по иску ООО МФК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК "КарМани" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма <***> в размере сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма процентов за пользование займом, сумма - неустойка, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2018 г. между ООО МФК "СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВОЙ ДОМ", правопреемником которого является ООО МФК "КарМани" и ответчиком был заключен Договор микрозайма N 18042320810001 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36 месяцев под 88,2% годовых. В целях обеспечения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, между сторонами был заключен Договор залога ТС от 26.04.2018 г. N сумма марка автомобиля, VIN: VIN-код. Истец свои обязательства по Договору микрозайма исполнил надлежащим образом. Между тем, от возврата полученных денежных средств и уплате процентов ответчик уклоняется.

Представитель ООО МФК "КарМани" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что указанное транспортное средство было угнано, и страховой компанией было выплачено страховое возмещение

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчиков, представленных письменных материалов дела судом установлено, что 26.04.2018 г. между ООО МФК "СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВОЙ ДОМ" и фио. был подписан Договор микрозайма N 18042320810001 на предоставление ответчику микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36 месяцев под 88,2% годовых.

В целях обеспечения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, между сторонами был подписан Договор залога ТС от 26.04.2018 г. N сумма марка автомобиля, VIN: VIN-код.

08.10.2018 г. единственным участником Общества (решение N 12/2018 от 08.10.2018 г. единственного участника ООО МФК "СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВОЙ ДОМ") было принято решение о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК "СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВОЙ ДОМ" на ООО МФК "КарМани". Изменения зарегистрированы ЕГРЮЛ 09.11.2018 г.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа N 18042320810001 предусмотрено, что Договор считается заключенным с момента передачи кредитором микрозайма заемщику (дата получения заемщиком микрозайма).

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются ФЗ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что 18.05.2018 года между фио и адрес Страхование» был заключен договор страхования Каско в отношении транспортного средства, который подтверждался выдачей страхового полиса № 5900960112 от 18.05.2018 года. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков в редакции, действующей на дату заключения договора страхования. В период времени с 07.06.2018 года по 13.06.2018 года ТС Аudi A8, VIN VIN-код , было похищено.

Как следует из представленного ответчиком платежного поручения № 21164 от 28.09.2018г., выданного адрес Банк» по состоянию на 28.09.2018 года адрес Страхование» произвело выплату страхового возмещения по убытку в пользу выгодоприобретателя (ООО МФК «СЗД) по страховому полису КАСКО № 5900960112 от 18.05.2018г. в размере сумма Таким образом, задолженность по кредитному договору № <***> от 26.04.2018 года, отсутствует.

Факт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору, также подтверждается ответом адрес Страхование» на обращение ФИО1, из которого следует, что страхования компания произвела страховую выплату на дату наступления страхового события в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что на момент обращения в суд с данным исковым заявлением задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2018г., заключенному между сторонами была погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности. Суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья