Решение по делу № 12-39/2023 от 07.07.2023.

УИД 58RS0025-01-2023-000502-04

Дело №12-39/2023

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Ломов 7 июля 2023 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев дело по жалобе ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 05.05.2023 г. №18810558230505001391 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 05.05.2023 г. №18810558230505001391 ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, общество обралось в Нижнеломовский районный суд с жалобой, в которой просило постановление административного органа отменить, указывая на то, что на момент нарушения транспортное средство ВЕЛЬТОН (полуприцеп) без модели NS34, государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании ООО «ПЕГАС», так как было передано последнему на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №1 от 09.01.2023 г.

Представитель ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как указывалось ранее и следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 05.05.2023 г. №18810558230505001391 ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из указанного постановления усматривается, что 18.04.2023 г. в 08 часов 14 минут 40 секунд по адресу: ФАД М5 «Урал», 516 км, с.Серый Ключ Нижнеломовского района Пензенской области, зафиксировано движение транспортного средства ВЕЛЬТОН (полуприцеп) без модели NS34, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 83 км/ч при максимально разрешённой 60 км/ч, чем превысил максимально разрешённую на данном участке скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Названное постановление принято на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – Кордон-М, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, где зафиксировано дата и время совершения правонарушения: 18.04.2023 г. в 08 часов 14 минут 40 секунд по адресу: ФАД М5 «Урал», 516 км, с.Серый Ключ Нижнеломовского района Пензенской области, идентификация государственного регистрационного знака транспортного средства: №. При этом, прибор видеофиксации Кордон-М, которым зафиксировано правонарушение, имеет заводской номер МТ0011-КD0184, свидетельство о поверке С-ВМ/03-11-2021/109574147, действительной до 02.11.2023 г. включительно, погрешность измерения: +/- 2,0 км/ч.

Вывод о виновности ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, был сделан на основании данных ФИС ГИБДД МВД России, в соответствии с которым собственником транспортного средства ВЕЛЬТОН (полуприцеп) без модели NS34, государственный регистрационный знак №, является ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ»

В силу подпунктов 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическим режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи к ответственности может быть привлечён собственник (владелец) транспортного средства.

Частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечаниями к настоящей статье.

При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании частью 2 статьи 2.6.1 КоАП, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При этом КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В поданной жалобе заявителем указано, что на момент совершения административного правонарушения 18.04.2023 г. транспортное средство ВЕЛЬТОН (полуприцеп) без модели NS34, государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании ООО «ПЕГАС» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №1 от 09.01.2023 г.

В подтверждение указанных доводов ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» представлены следующие доказательства:

- договор аренды транспортного средства без экипажа №1 от 09.01.2023 г., по условиям которого общество предоставило ООО «ПЕГАС» во временное владение и пользование транспортные средства в количестве 20 единиц, в том числе, полуприцеп фургон ВЕЛЬТОН NS34, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №;

- акт приема передачи транспортных средств от 09.01.2023 г.;

- платежное поручение №256 от 25.04.2023г., подтверждающее оплату по договору аренды транспортного средства без экипажа №1 от 09.01.2023 г.

Указанные доказательства подтверждают факт нахождения транспортного средства ВЕЛЬТОН (полуприцеп) без модели NS34, государственный регистрационный знак №, на момент фиксации административного правонарушения в пользовании другого лица, что позволяет сделать вывод об отсутствии вины ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 05.05.2023 г. №18810558230505001391, вынесенное в отношении ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 пункта 3 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 05.05.2023 г. №18810558230505001391, которым ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ООО ТЛК «ТРАНСХОЛДИНГ» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня вручения копии решения.

Судья О.И. Баранова