2-42/2025
67RS0019-01-2024-000937-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г.Починок Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
с участием представителя истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям Т.Д.С.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» Т.А.В.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» о возложении обязанности.
В обоснование своих требований представитель истца Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Т.Д.С. в исковом заявлении и судебном заседании сослался на то, что приказом Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от ** ** ** № **, в который включена программа локализации очагов карантинного объекта и ликвидации популяции карантинного объекта, установлена карантинная фитосанитарная зона по малому черному еловому усачу на лесные насаждения хвойных пород ... лесничества - филиала ОГКУ «-----» в границах ... на площади -----. В соответствии с разделами I и II программы запрещен выпуск в оборот подкарантинной продукции, зараженной малым черным еловым усачом, ее хранение, перевозка, реализация, использование (осуществление хозяйственной деятельности). Хранение, перевозка подкарантинной продукции допускается только в целях проведения ее карантинного фитосанитарного обеззараживания или уничтожения, в переделах границ карантинной фитосанитарной зоны. Также запрещен вывоз без карантинного сертификата из карантинных фитосанитарных зон подкарантинной продукции, для которой характерно заражение малым черным еловым усачом. ** ** ** согласно заданию от ** ** ** в отношении ООО «ПКП «Искра» проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. Согласно информации, полученной с портала Лес ЕГАИС «Учет древесины и сделок с ней», в период с ** ** ** по ** ** ** ООО «ПКП «Искра» осуществило реализацию из карантинной фитосанитарной зоны ... подкарантинной продукции. Таким образом, в действии (бездействии) ООО «ПКП «Искра» усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 21 Федерального закона от 21.07.2014 №206, вывоза подкарантинной продукции из карантинной фитосанитарной зоны (за пределы границ ...) без карантинного сертификата, что создает угрозу фитосанитарной безопасности территории ... свободной от карантинных объектов, и причинения вреда окружающей среде. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» оформлять карантинные сертификаты на вывозимую подкарантинную продукцию из карантинной фитосанитарной зоны, установленной приказами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Брянской, Смоленской и Калужской областям.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» ФИО1 исковые требования Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» обязанности оформлять карантинные сертификаты на вывозимую подкарантинную продукцию из карантинной фитосанитарной зоны, установленной приказами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Брянской, Смоленской и Калужской областям, признал добровольно в полном объеме, указав, что требования Управления будут исполняться. Понимает содержание и значение признания иска, в том числе, что при признании иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)). Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра», имеющим полномочия на признание иска (л.д.113-114), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4.1. ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Искра» (ИНН <***>) оформлять карантинные сертификаты на вывозимую подкарантинную продукцию из карантинной фитосанитарной зоны, установленной приказами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Брянской, Смоленской и Калужской областям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А.Шабанова