Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-005654-82

Дело № 2-5063/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Сим К.К.,

с участием ст.помощника прокурора г.Южно-Сахалинска ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что прокуратурой г.Южно-Сахалинска во исполнение приказа прокурора Сахалинской области от 01.08.2019 года №297 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения управляющей организацией ООО «Искра» требований законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой установлено, что ООО «Искра» на основании лицензии осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в частности по адресу: <данные изъяты>. Данный дом имеет деревянную конструкцию чердачного помещения, огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения дома не проводилась, что подтверждается ответом управляющие организацией от 05.03.2022 года №. На данном основании прокурором города 22.03.2022 года директору ООО «Искра» внесено представление об устранении нарушений.

В судебном заседании представитель истца ст.помощник прокурора г. Южно-Сахалинска ФИО настаивала на удовлетворении заявленных требований, поскольку до настоящего времени они не исполнены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34,37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу статьи 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Статьей 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года) определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Обязанность управляющей компании по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме закреплена, в том числе, положениями статей 162 Жилищного кодекса РФ и пунктами 10.11 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года.

В силу требований пункта 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16 сентября 2020 года, при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.

При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год.

По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты.

В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города Южно-Сахалинска во исполнение приказа прокурора Сахалинской области от 01.08.2019 №297 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения ООО «Искра» требований законодательства о пожарной безопасности.

По результатам проверки установлено, что в управлении ООО «Искра» находится многоквартирный дом, расположенный <адрес>.

Установлено, что в ООО «Искра» отсутствуют документы, свидетельствующие о нанесении огнезащитного покрытия на деревянные кровельные конструкции многоквартирных домов, проведении ежегодных испытаний, повторной обработки, жилой дом <адрес> имеет деревянную конструкцию чердачного помещения.

Таким образом, огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения вышеуказанного многоквартирного дома ООО «Искра» не проводилась, что подтверждается ответом управляющей организации от 05.03.2022 №, чем нарушены требования ППР, что создает угрозу пожарной безопасности граждан, проживающих в многоквартирных домах.

В адрес директора ООО «Искра» прокуратурой города Южно-Сахалинска было внесено представление об устранении нарушений.

Однако до настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Искра» о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес> в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственности «Искра» (ИНН № ) обязанность организовать и обеспечить проведение мероприятий по огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес> в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Искра» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха