Дело № 2-1240/2025

УИД 50RS0044-01-2025-000804-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

секретаря судебного заседания Хлопьева А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности:

- по Кредитному договору <номер> от 14.07.2021 за период с 16.05.2023 по 17.01.2025 в общей сумме по состоянию на 17.01.2025 включительно 1407051 рубль 48 копеек, из которых: 1359994 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 40115 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2431 руб. 94 коп. – пени по процентам, 4510 руб. 26 коп. – пени по основному долгу;

- по кредитному договору <номер> от 16.08.2021 за период с 17.05.2023 по 17.01.2025 по состоянию на 17.01.2025 включительно 554805 рублей 39 копеек, из которых: 527965 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 23428 руб. 13 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 859 руб. 87 коп. – пени по процентам, 2551 руб. 84 коп. – пени по основному долгу;

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34619 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 14.07.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 1999055 руб. на срок по 14.07.2028 с взиманием процентов за пользование кредитом 8,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячных оплат согласно графику платежей. 16.08.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 1021615 руб. на срок по 17.08.2026 с взиманием процентов за пользование кредитом 10,2% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячных оплат согласно графику платежей. Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность по ним. Истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредитов и задолженности по указанным кредитным договорам. Однако ответчик требования банка не исполнил, в связи с чем, банк обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в связи с чем, суд также считает, что с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 34619 руб., произведенные истцом, в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (01:<номер>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства:

- задолженность по Кредитному договору <номер> от 14.07.2021 за период с 16.05.2023 по 17.01.2025 по состоянию на 17.01.2025 включительно 1407051 (один миллион четыреста семь тысяч пятьдесят один) рубль 48 копеек, из которых: 1359994 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 40115 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2431 руб. 94 коп. – пени по процентам, 4510 руб. 26 коп. – пени по основному долгу;

- задолженность по кредитному договору <номер> от 16.08.2021 за период с 17.05.2023 по 17.01.2025 по состоянию на 17.01.2025 включительно 554805 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот пять) рублей 39 копеек, из которых: 527965 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 23428 руб. 13 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 859 руб. 87 коп. – пени по процентам, 2551 руб. 84 коп. – пени по основному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 34619 (тридцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Л.В. Чепкова