Дело № 2а-250/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 13 марта 2023 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,
с участием:
помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Заместитель начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. Указанное преступление совершено в период нахождения под административным надзором на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 04 мес. 23 дня. Состоит на учете в филиале по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН по КК.
Согласно информации, полученной из филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН по КК, установлено, что срок условно-досрочного освобождения для ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании вышеизложенного просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;
- запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, просила не назначать административному ответчику ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, пояснил, что он будет отмечаться, просил не назначать ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут
Помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих ограничений.
Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года и 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-9). Указанное преступление совершено в период нахождения под административным надзором на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 04 (четыре) мес. 23 дня (л.д. 10-12). Состоит на учете в филиале по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН по КК.
Срок условно-досрочного освобождения для ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, за которое осужден к лишению свободы.
ФИО2 официально не трудоустроен. Согласно общественной характеристике, полученной от администрации Кухаривского сельского поселения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд не усматривает оснований для неприменения в отношении административного ответчика ограничений с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку доказательств необходимости работать в указанный период времени ФИО2 не представлено.
При этом, ФИО2 не лишен возможности после получения вышеуказанных доказательств на основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО2 учитывая, что он подпадает по положения п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный иск начальника отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, до погашения судимости по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;
- запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Срок административного надзора исчислять со вступления решения в законную силу.
Срок обжалования решения 10 дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края А.Ю. Покусаева