копия
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н.,
при секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2023 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее по тексту – истец, АО «ЭГН») обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39589 рублей 56 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленных за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29153 рубля 19 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2262 рубля 28 копеек. В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Поскольку ответчик не вносила плату за потребленные коммунальные услуги в спорные периоды, образовалась задолженность. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной задолженности по заявлению ответчика были отменены. Однако, до настоящего времени задолженность остается непогашенной, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая согласие истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, (далее - Правила № 354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В соответствии с пунктом 7 указанных Правил потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории муниципального образования город Ноябрьск.
Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.
На <адрес> на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, производилось начисление платы за коммунальные услуги.
Факт подачи истцом энергоресурсов на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлен и ответчиком не оспорен.
Согласно расчетам долга и пени, финансовой выписке по периодам по лицевому счету № числится задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 39589 рублей 56 копеек. Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29153 рубля 19 копеек.
Представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм произведены исходя из конкретных обстоятельств, составлены таким способом, который позволяет проверить правильность определенных ко взысканию сумм. Расчеты судом проверены и признаются арифметически верными.
В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно правильности произведенных начислений, представленные расчеты задолженности не вызывают у суда сомнений.
При расчете пени истцом учтено введение Правительством Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в России моратория на начисление и взыскание неустойки по долгам за жилищно-коммунальные услуги (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду ответчиком не представлены доказательства внесения в полном объеме платы за потребленные энергоресурсы, отсутствия задолженности либо иного ее размера.
Судом установлено, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги (производство №), выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что в ходе исполнения данного судебного приказа от ФИО2 поступали (взыскивались) какие-либо денежные средства, материалы дела не содержат.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности, а также пени.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Уменьшение судом суммы неустойки является правом суда и осуществляется в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, размера задолженности по оплате коммунальных услуг, размера начисленной пени, периода просрочки, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 88 ГПК РФ относятся, в частности расходы на оплату государственной пошлины.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере, установленном для исковых заявлений имущественного характера, в размере 2262 рубля 28 копеек. Решение принято в пользу истца.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39589 рублей 56 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29153 рубля 19 копеек и судебные расходы в сумме 2262 рубля 28 копеек, всего 71005 (Семьдесят одна тысяча пять) рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись): Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №