Решение по делу № 2-1610/2022 от 05.12.2022 - об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости.

68RS0002-01-2022-001819-13

Дело №2-1610/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 г. г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

в присутствии истца ФИО1, представителя истца Гончаровой Т.Н., представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по *** об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости, указав в обоснование исковых требований, что 06.05.2022г., при достижении возраста 56,6 лет, у нее возникло право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». 06.04.2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 06.05.2022г. №77191/22 ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 12.05.2022г. она повторно обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от 02.06.2022г. №104572/22 ей повторно отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Ответчик не включил в ее страховой стаж период работы с 13.03.1990 г. по 12.09.1994г. в должности коммерческого директора ИЧП «Мустанг» по причине отсутствия ведения организацией хозяйственной деятельности и уплаты страховых взносов, период с 25.11.1990 года по 05.02.1994 года учтен периодом ухода неработающей матери за ребенком до 3 лет и 70 дней до его рождения.

Период работы с 13.09.1994 года по 14.05.2003 года в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка», так как наименование организации на печати, заверяющей период работы не соответствует наименованию при приеме, документы на хранение в архив не поступали, сведениями персучета период работы не подтверждается, период с 08.06.2002г. по 24.07.2002 года учтен периодом работы в пионерском лагере «Огонек», периоды с 16.09.1994г. по 30.11.1994 года, с 06.01.1995 года по 25.01.1995 года, с 21.04.1995 года по 15.09.1995 года учтены как периоды получения пособия по безработице. Также пенсионным органом не включен период ухода за ФИО3, опекуном которой она являлась, с 07.02.2003г. по 05.02.2005г. по причине отсутствия документов, подтверждающих данный факт. Исключены из страхового стажа и периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы. С решениями ответчика не согласилась, считает, что с учетом имеющегося у нее трудового стажа 27 лет и ИПК 28,52, право на назначение страховой пенсии по старости, с учетом снижения возраста, у нее возникает в первом полугодии 2022 года.

Уточняя исковые требования, в окончательной редакции от 05.12.2022г., указала, что период с 13.09.1994 по 14.05.2003г (8лет 8мес. 2 дня) в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» не включен ответчиком по причине несоответствия оттиска печати в трудовой книжке наименованию организации, где проходил период работы, а также отсутствия в архиве сведений об организации, что нельзя вменить ей в вину. Магазин «Новинка» был собственностью ИЧП «Мустанг», поэтому запись о ее работе была заверена печатью ИЧП «Мустанг». Факт ее работы в данной организации подтверждается как записью в трудовой книжке, так и справкой Центра занятости, в которой отражен период ее работы. Просила суд установить факт ее работы с 16.09.1995 года по 31.12.2001 года - 6 лет 3 месяца 14 дней в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» ИЧП «Мустанг», обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы: с 13.03.1990 г. по 24.11.1990 г. (8 мес. 11 дней) и с 06.02.1994 года по 12.09.1994 года (7 месяцев 6 дней), всего 1 год 3 месяца 17 дней в должности коммерческого директора ИЧП «Мустанг», с 16.09.1995 г. по 31.12.2001 года – 6 лет 3 месяца 14 дней в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» ИЧП «Мустанг», назначить страховую пенсию по старости с 06.05.2022 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представителя истца – адвокат Гончарова Т.Н. в судебном заседании уточнены требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился по основаниям, изложенным в решении пенсионного фонда от 06.05.2022г. №77191/22 и от 02.06.2022г. №104572/22.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" и частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" право на страховую пенсию у лиц, достигших возраста 55 лет в 2020 году возникает в 56 лет 6 месяцев.

Как следует из частей 2, 3 статьи 8, частей 2, 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости в 2020 году возникает при наличии страхового стажа 13 лет и ИПК - не ниже 23,4.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец ФИО1, *** года рождения, достигла в 2020 г. возраста 55 лет, в связи с чем приобрела право на назначение страховой пенсии по старости в 56 лет 6 месяцев – 06.05.2022г.

По итогам рассмотрения обращений истца в пенсионный орган с заявлениями о назначении страховой пенсии 07.04.2022 г. и 12.05.2022 г., были вынесены два решения об отказе в назначении страховой пенсии 06.05.2022г. №77191/22 и от 02.06.2022г. №104572/22.

Судом установлено, что согласно записям, в трудовой книжке истца, истец ФИО1 с 13.03.1990 г. принята в ИЧП «Мустанг» на должность коммерческого директора, уволена по собственному желанию с 12.09.1994г. (запись о работе заверена печатью ИЧП «Мустанг»).

Последующая запись в трудовой книжке истца о работе с 13.09.1994 г. по 14.05.2003г. в должности продавца-кладовщика в магазине «Новинка», заверена печатью ИЧП «Мустанг».

Из архивных справок ТОГБУ «ГАСПИТО» от 17.12.2020г. №05-07/6847 и №05-07/6848 следует, что ни от ИЧП «Мустанг», ни от магазина «Новинка» документы по личному составу на хранение не передавали.

ЕГРЮЛ не содержит сведений по страхователям, которые прекратили деятельность до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Также указанными Правилами предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены и восстановить их невозможно.

Факт трудовой деятельности истца в ИЧП «Мустанг» подтвержден записями в трудовой книжке истца, согласно которым 13.03.1990 года истец принята на должность коммерческого директора, а 12.09.1994 года уволена по собственному желанию с данной должности ИЧП «Мустанг». 13.09.1994 года ФИО1 принята в магазин «Новинка» на должность продавца-кладовщика, а 14.05.2003 года уволена с данной должности по собственному желанию. Печать, заверяющая период работы истца с 13.03.1990 года по 12.09.1994 года, а также с 13.09.1994 года по 14.05.2003 года содержит указания на наименование организации ИЧП «Мустанг». Из объяснений истца следует, что магазин «Новинка» был собственностью ИЧП «Мустанг». В подтверждение данных пояснений истцом представлена заверенная на дату выдачи работодателем - ИЧП «Мустанг» копия трудовой книжки по состоянию на 12.04.1998 года. Согласно данной копии 13.03.1990 года истец принята на должность коммерческого директора, а 12.09.1994 года уволена по собственному желанию с данной должности ИЧП «Мустанг». 13.09.1994 года ФИО1 принята в магазин «Новинка» на должность продавца-кладовщика, а 14.05.2003 года уволена с данной должности по собственному желанию.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

ТОГКУ «Центр занятости населения» на запрос суда представило справку о том, что при постановке на учет в качестве безработного, истцом ФИО1 была представлена справка ИЧП «Мустанг» за 1994 год о ее заработной плате в ИЧП «Мустанг» за июнь, июль, август 1994 года. Справка находится в личном деле получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от 16.09.1994 г. №11801. Копия данной справки представлена в материалы дела, согласно данный отраженных в ней в июне, июле и августе за работная плата истца составляла 286 тысяч рублей, 316 тысяч рублей, 198 тысяч рублей. Справка подписана директором ФИО4 и главным бухгалтером ФИО5

Рассматривая требования истца в данной части, суд учитывает, что документально подтвердить факт работы истца и устранить недостатки при заполнении её трудовой книжки работодателем, в настоящее время не представляется возможным, поскольку ИЧП «Мустанг» прекратило свою деятельность.

Кроме того, недопустимо ограничение права работника при несоблюдении работодателем его обязанности по надлежащему оформлению в архив документов о трудовой деятельности своих сотрудников.

Стороной ответчика в обоснование своих возражений относительно заявленного иска убедительных доказательств не представлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание объём заявленных требований, суд считает необходимым установить факт работы истца с 16.09.1995 года по 31.12.2001 года (6 лет 3 месяца 14 дней) в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» ИЧП «Мустанг».

Учитывая, что отказ во включении в страховой стаж спорных периодов работы произошел по причине отсутствия подтверждения факта работы в ИЧП «Мустанг» и магазине «Новинка» (ИЧП «Мустанг»), суд на основании вышеуказанного считает, что подлежат включению в страховой стаж истца периоды работы истца:

с 13.03.1990 г. по 24.11.1990 г. (8 мес. 11 дней) и с 06.02.1994 года по 12.09.1994 года (7 месяцев 6 дней), всего 1 год 3 месяца 17 дней в должности коммерческого директора ИЧП «Мустанг»;

с 16.09.1995 г. по 31.12.2001 года – 6 лет 3 месяца 14 дней в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» ИЧП «Мустанг».

В силу ч. ч. 1,2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку при включении спорных периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и с учетом включенных пенсионным органом периодов, у истца ФИО1 на 06.05.2022г. образуется требуемый страховой стаж и размер ИПК, что не оспаривалось представителем ответчика в суде, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 06.05.2022 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 с 16.09.1995 года по 31.12.2001 года - 6 лет 3 месяца 14 дней в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» ИЧП «Мустанг».

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по *** (ОГРН<***>) включить в страховой стаж ФИО1, *** года рождения, (паспорт <...>) периоды работы:

- с 13.03.1990 г. по 24.11.1990 г. (8 мес. 11 дней) и с 06.02.1994 года по 12.09.1994 года (7 месяцев 6 дней), всего 1 год 3 месяца 17 дней в должности коммерческого директора ИЧП «Мустанг»

- с 16.09.1995 г. по 31.12.2001 года – 6 лет 3 месяца 14 дней в должности продавца-кладовщика магазина «Новинка» ИЧП «Мустанг».

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (ОГРН<***>) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 06.05.2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Н.В. Киреева